Argumentele apărătorului lui PIEDONE în fața instanței, pentru revocarea controlului judiciar. „Am susținut și lipsa clarității acuzației”

Argumentele apărătorului lui PIEDONE în fața instanței, pentru revocarea controlului judiciar. „Am susținut și lipsa clarității acuzației”

Judecarea contestației prin care s-a solicitat instanței revocarea măsurii controlului judiciar impusă lui Cristian Popescu Piedone a avut trei etape. Apărarea a pus concluzii, procurorul de ședință a susținut argumentele prin care Piedone să rămână sub control judiciar, în replică la concluziile apărătorului, iar Piedone, deși nu a dat declarație, a avut ultimul cuvânt, în […]


Citește articolul complet pe Gandul

Alte știri din Gandul