Agentul de vânzari al unei firme de distributie si-a facut sistematic parte din încasarile societatii. În afara salariului primit, el si-a croit propriul comision, falsificând chitantele eliberate clientilor. „Afacerea” a mers timp de doar doua luni si l-a adus în fata judecatorilor. Faptele au fost comise în perioada august-octombrie 2015, pe când Marian Popa avea ca atributii încasarea facturilor emise clientilor, banii fiind predati ulterior casieriei. De 18 ori însa, suma de pe exemplarul chitantei eliberat clientului nu corespundea cu cea de pe exemplarele ramase la cotorul chitantierului. „Am procedat la completarea în prealabil a datelor societatii partenere în mod corect, însa fara a mentiona suma de bani pe care o încasam, iar când ajungeam la firma partener puneam între chitanta originala si prima copie a acesteia de culoare roz, un carton. Pe exemplarul original de culoare alba, exemplar pe care îl predam agentului economic de la care încasam sumele de bani, treceam suma corect încasata si îl predam reprezentantului acestei societati, iar când mergeam la masina sau la domiciliu treceam pe exemplarul roz si verde la rubrica sumei încasate o suma mai mica, iar diferenta mi-o însuseam. Pentru a trece suma pe exemplarul roz am pus întotdeauna câte o foaie peste aceasta si treceam suma în dreptul rubricii respective, suma ce se imprima pe exemplarul roz si verde. Predam la casieria societatii exemplarul roz al chitantelor si sumele mentionate în acestea, iar chitantierul în care ramânea exemplarul verde îl lasam la contabilitate fara a semna nicaieri”, a povestit agentul ulterior anchetatorilor. Prin falsificarea celor 18 chitante, Popa si-a însusit 5.900 de lei, predând societatii la care lucra doar 1.845 lei. Popa a fost trimis în judecata pentru delapidare si fals în înscrisuri sub semnatura privata. Întrucât si-a recunoscut fapta, el a fost judecat în procedura simplificata, doar pe baza rechizitoriului, beneficiind totodata de o pedeapsa redusa. Pe parcursul procesului, reprezentantii firmei au solicitat acordarea a 22.800 lei cu titlu de daune materiale, invocând faptul ca în numeroase alte rânduri Popa si-ar fi însusit întreaga suma încasata, fara a preda la casierie si contabilitate vreo suma sau vreo chitanta. Aceste situatii nu fusesera însa retinute în rechizitoriu, pentru confirmarea lor fiind necesara o actiune separata. Magistratii Judecatoriei au luat în calcul în favoarea inculpatului faptul ca acesta avea studii superioare, era casatorit, având si doi copii în întretinere si si-a gasit un alt loc de munca dupa încetarea raporturilor de serviciu cu firma pagubita. Ca urmare, în sarcina lui a fost stabilita o pedeapsa de doar un an de închisoare, cu amânarea executarii pe durata unui termen de încercare de 2 ani. Sentinta a fost contestata de societate, dosarul urmând sa fie reanalizat de Curtea de Apel la începutul lunii martie.
