Dupa ce a cerut ajutorul presedintelui Asociatiei municipiilor sa reduca rolul secretarilor de primarii la unul de simplu consilier, primarul Iasului si-a atras toate criticile posibile. Secretarii municipiilor, ai consiliilor judetene, dar si ai comunelor au demontat pe rând pretentiile de eficientizare a activitatii invocate de Mihai Chirica si le-au pus exclusiv pe seama problemelor penale ale acestuia Propunerea primarului Iasului de modificare a statutului secretarilor primariilor i-a atras critici dure din partea organizatiilor profesionale ale acestora. La sfârsitul saptamânii trecute, scrisoarea adresata de Mihai Chirica lui Emil Boc, presedintele Asociatiei Municipiilor din România, a stârnit vâlva. Edilul Iasului propunea ca secretarii generali ai unitatilor administrativ-teritoriale sa îsi desfasoare activitatea doar pe durata mandatului primarului ales. Practic, nu doar desfiintarea statutului acestora, definita precis în Codul administrativ, ci transformarea lor într-un simplu instrument care sa execute comenzile celor care îi angajeaza. „Desi reglementarile legale sunt precise cu privire Ia activitatea secretarului general în domeniul respectarii si aplicarii legii pentru administratia locala, exista situatii în care colaborarea dintre secretar si primarul nou ales lasa mult de dorit”, îsi motiveaza Chirica propunerea de modificare a legii actuale. “Ziarul de Iasi” a relatat în mai multe rânduri despre tipul de secretar la care viseaza primarul Iasului: cel care si-a aparat cu orice pret seful condamnat penal si, prin urmare, declarat incompatibil cu functia, dar care l-a tinut în functie prin tot felul de chichite administrative - la Tg. Frumos, Mironeasa, Siretel etc. Totul vine de la DIICOT „Este profund îngrijoratoare si de-a dreptul dezamagitoare solicitarea domnului Mihai Chirica”, se arata într-un mesaj adresat AMR de catre Asociatia secretarilor de municipii din România. Este mentionat rolul acestora, de garant al legalitatii în administratia publica locala, dincolo de interdictia valabila pentru orice functionar public de a face politica. „Cum ar mai putea sa-si respecte un secretar general atributiile legale, daca functia de secretar general al UAT si-ar pierde caracterul stabil si profund apolitic si ar intra în sfera functiilor temporare si dependente de factorul politic?”, se arata în scrisoarea adresata presedintelui AMR. Cât priveste motivul care l-a împins pe primarul Iasului sa faca un asemenea demers, „suntem constienti de faptul ca resortul motivational al domnului Mihai Chirica este acela de a o îndeparta din functia publica pe colega noastra, care are calitatea de «martor-cheie» în dosarul deschis de DIICOT pe numele domnului primar, în care este cercetat în mai multe afaceri imobiliare”, precizeaza mesajul-protest adresat lui Emil Boc. „Va rugam sa analizati argumentele noastre si sa nu dati curs intentiei de a politiza ultima functie apolitica din administratia publica locala”, încheie documentul. Un «lacheu comod de tip yes-man» Si Asociatia secretarilor judetelor din România a contestat ideea lansata de Mihai Chirica. „Nu cunoastem care au fost ratiunile pentru care domnia sa a «gândit» o asemenea «inovatie», care, daca ar fi luata în considerare, ar afecta ireversibil statutul uneia dintre functiile publice de traditie ale administratiei publice locale din România. Am putea doar sa le intuim citind diverse materiale de presa, însa putem sa constatam cu amaraciune ca acest tip de propunere tinde sa lezeze demnitatea umana si profesionala a celor care ocupa astazi onoranta functie publica de conducere de secretar general al unitatii administrativ-teritoriale în urma unor concursuri pe post, desfasurate în conditiile legii. O asemenea propunere ar duce la transformarea unui profesionist al administratiei publice într-un «lacheu comod de tip yes-man» al oricarui decident politic, fie el primar sau presedinte al consiliului judetean, compromitând aprecierea obiectiva a legalitatii actului administrativ, cu consecinte evidente la nivelul întregii administratii publice locale”, avertizeaza secretarii CJ-urilor. Mesajul face apel la experienta politico-administrativa si calitatea de profesor universitar de drept public ale lui Emil Boc, astfel încât „împreuna cu colegii dumneavoastra din conducerea Asociatiei Municipiilor din România veti lua decizia corecta a nepromovarii unui astfel de proiect de lege”. „Aveti un singur lucru de facut: sa va retrageti propunerea neîntârziat, public si neechivoc” Mai direct s-a aratat Dan Cârlan, presedintele Corpului profesional al secretarilor generali ai comunelor din România, de data asta într-o scrisoare deschisa adresata primarului Iasului (CITESTE AICI): „Va rog sa nu jigniti primarii care, chiar în numar covârsitor, sunt oameni care manifesta încredere în Dumnezeu si în juramântul depus, juramânt pe care dumneavoastra, prin demersul pe care l-ati facut cu aceasta propunere, l-ati încalcat grav si poate ireversibil. Putem compara aceasta propunere doar cu ideea ca o persoana cercetata penal ar putea fi îndreptatita prin lege sa-si aleaga procurorul de caz, iar mai apoi, absolut firesc, sa-si selecteze si completul de judecatori care sa-l judece…”, a comparat el propunerea lui Chirica. „Aveti un singur lucru de facut: sa va retrageti propunerea neîntârziat, public si neechivoc, chiar daca aceasta nu ar putea sterge în totalitate raul pe care l-ati facut prin acest demers total neinspirat”, l-a sfatuit Dan Cârlan pe actualul primar al Iasului.
