Întreg satul era afectat nu atât de întreruperi, cât de reclansari: caderea tensiunii, apoi revenirea dupa o fractiune de secunda. Acestea se întâmplau si de 20-30 de ori pe zi, deteriorând aparatura electrica din casele oamenilor. O ieseanca a câstigat post-mortem despagubiri din partea E.ON pentru zecile de întreruperi zilnice ale energiei electrice. Curtea de Apel a decis vineri ca furnizorul de energie electrica nu si-a îndeplint obligatiile contractuale asumate fata de clientii sai. Initiatoarea procesului nu a mai apucat sa se bucure de sentinta simbolica a actiunii sale. A decedat în timpul judecatii, dar actiunea a fost continuata de mostenitori. Aurica A. locuia în satul Poiana din Deleni. Întregul sat se confrunta de ani buni cu frecventele întreruperi ale furnizarii curentului electric. Cea mai suparatoare problema era reprezentata însa de reclansari, respectiv opririle bruste ale curentului electric, urmate de repornirea acestuia dupa mai putin de o secunda. Primavara si toamna mai ales, într-o singura zi surveneau si 20-30 de reclansari care determinau oprirea aparaturii electrice. Plângerile trimise catre E.ON, Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor si Autoritatea Nationala de Reglementare în domeniul Energiei au primit doar raspunsuri în doi peri, asa ca femeia s-a adresat în cele din urma instantei, împreuna cu fiul sau, cerând despagubiri cu o valoare simbolica. Început în urma cu patru ani, procesul a cunoscut o prima sentinta în fata Judecatoriei Hârlau, în martie 2019. Magistratii din Hârlau au apreciat ca disconfortul suferit de reclamanti este indiscutabil, ei fiind îndreptatiti la despagubiri. Judecatorii au stabilit în sarcina E.ON obligatia de plata a 500 de lei catre Aurica A. si catre fiul sau, chiar daca acesta nu era titularul contractului. „Obligatia principala asumata de pârâta E.On Energie România SA este aceea de furnizare catre clienti a energiei electrice, dupa anumite standarde de calitate, ce implica si executarea cu caracter de continuitate a acestei obligatii. Instanta nu poate sa nu observe ca în cazul reclamantilor, ca si a celorlalti locuitori din Poiana, întreruperile curentului electric nu mai au de mult timp caracter exceptional, devenind regula”, se mentiona în sentinta. Magistratii au apreciat însa ca CJPC si ANRE nu au provocat niciun prejudiciu reclamantilor. Decizia Judecatoriei Hârlau a fost atacata cu apel de E.ON, fara a avea însa câstig de cauza. Magistratii Tribunalului au obligat E.ON la plata a 1.500 de lei ca daune morale catre mostenitorii Auricai A. Sentinta nu este înca definitiva, ea mai putând fi atacata de E.ON în recurs. VEDETI SI: Un sat din Iasi în proces cu E.On si Protectia Consumatorilor. „Pârjolesc tot“ - AICI
