Un caz terifiant. Nouă minore violate şi filmate, apoi şantajate

Magistratii Curtii de Apel vor analiza luna viitoare un caz pe cât de terifiant, pe atât de revoltator cum poate o comunitate sa nu reactioneze la astfel de fapte. Un grup de noua tineri sunt acuzati ca au violat în mod repetat si exploatat sexual noua fete, toate minore, cea mai tânara victima având doar 13 ani. Multi dintre proxenetii de ocazie erau ei însisi minori la data comiterii faptelor. Cruzimea si brutalitatea manifestate de tinerii a caror educatie sexuala se rezuma la filmele porno vazute pe internet i-au oripilat pe judecatorii Tribunalului, care nu au putut sa nu remarce lipsa de reactie a comunitatii, într-un sat iesean în care fiecare se cunoaste cu fiecare. Si mai revoltator: acuzati de viol în forma continuata, trafic de minori, lipsire de libertate si pornografie infantila, agresorii au putut depune la dosar caracterizari inclusiv din partea primarului comunei, din care rezulta ca sunt „baieti cuminti si respectuosi”. Dosarul privindu-i pe cei 9 tineri din comuna Bals a fost înaintat instantei de procurorii DIICOT la începutul acestui an, în el fiind consemnate fapte petrecute între sfârsitul anului 2017 si iulie 2020. Numarul victimelor si agresorilor, ca si perioada îndelungata de timp scursa de la comiterea faptelor, i-a facut pe procurori sa nu poata determina cu precizie detaliile tuturor infractiunilor savârsite, dar în esenta s-a stabilit ca activitatea celor 9 tineri a început în cursul lunii august 2017, când Ionut Odobasa, pe atunci în vârsta de 16 ani, a cunoscut-o pe A.C., în vârsta de 13 ani. Între cei doi s-a înfiripat o idila, transformata în fapt în scurt timp. Dupa aproximativ doua luni, Odobasa a început sa îi ceara fetei sa întretina relatii sexuale si cu alti baieti, amenintând-o fie ca o va parasi, fie ca o va bate. Totodata, o santaja pe fata cu divulgarea unor înregistrari video facute în momentele de intimitate. „Daca ma iubesti, te f... cu ei” sau „Daca nu te f... cu ei, te fac vedeta”, sunt doar doua dintre amenintarile mentionate în rechizitoriu. Filmele circulau în tot satul O data, fata a reusit sa scape, fugind pe geamul de la baie, dar ulterior a trebuit sa cedeze. Fata era obligata sa întretina relatii sexuale cu 5-6 baieti sau chiar mai multi în aceeasi seara. Fata era chemata de acasa, iar daca nu venea, Odobasa îsi trimitea prietenii sa o „convinga”. Orgiile se desfasurau în locuinta unui prieten, Flavius Zabulica, de aceeasi vârsta cu Odobasa. Prietenii apropiati ai lui Odobasa beneficiau de „serviciile” fetei gratuit. Clientii ocazionali plateau între 50 si 70 de lei. Unul dintre tineri a platit cu un iPad pentru a face sex cu fata, promitându-i-se ca de diferenta Odobasa „i-o mai da pe A.C. de 2-3 ori”. De multe ori, actele sexuale erau filmate, înregistrarile circulând initial în cercul de prieteni ai agresorilor, iar apoi în tot satul. Unele au ajuns ulterior la dosarul cauzei. Una dintre aceste înregistrari prezinta o orgie desfasurata în noiembrie 2017. A.C. fusese îmbatata pentru a consimti sa participe. Fetei i s-a facut rau si a mers la baie pentru a voma. A fost însotita de mai multi baieti. „Se poate observa cum o persoana de sex feminin, care poarta o geaca de culoare galbena, are ochii închisi si este asezata cu capul într-o chiuveta. O persoana de sex masculin, îmbracata într-o camasa visinie, a carei fata nu se observa, îsi introduce penisul în gura fetei. Persoana de sex feminin nu pare constienta de ce se întâmpla. Persoana de sex masculin spune: «Baga biberonul în gura, futu-ti gura ma-tii!» si apropie un telefon mobil de fata fetei, probabil pentru a realiza o filmare. Se poate observa cum baiatul o tine pe fata de par si îi împinge capul spre penisul sau. Pe fundalul materialului video se pot auzi vocile mai multor baieti râzând. Se aude si persoana de sex feminin care pare ca se îneaca. În cadrul filmarii apare si mâna unei alte persoane de sex masculin, care da la o parte camasa baiatului pentru a avea un cadru mai bun la filmarea actului sexual oral”, se mentioneaza în rechizitoriu. Ulterior, A.C. avea sa fie violata de toti cei sase participanti la „petrecere”, pe rând sau câte doi odata. O alta înregistrare o prezinta pe fata tinuta pe pat de trei indivizi, în timp ce al patrulea încearca sa o violeze anal. Uneori, un alt tânar, Iulian Sandu-Duca, îi lua telefonul fetei si o ameninta ca nu i-l mai da înapoi daca nu se culca cu el. Chinurile fetei aveau sa continue pâna în septembrie 2018, când aceasta a plecat la matusa sa, în Spania. Un alt caz la fel de cumplit O alta fata, în vârsta de 14 ani, l-a cunoscut pe Odobasa în februarie 2020, pe Facebook, tânarul câstigându-i usor încrederea. Tatal fetei obisnuia sa bea si sa o bata. Vulnerabila, fata a fost o victima sigura. S-a întâlnit cu Odobasa, care a condus-o la un prieten, Valentin Morosanu. Acolo, i-a propus sa întretina relatii sexuale. Fata a refuzat. Dupa câteva zile, O.O. s-a întâlnit din nou cu Odobasa si a mers cu acesta la prietenul sau. De aceasta data, sub amenintare, a acceptat sa se culce cu Odobasa. Dupa acesta, tânarul a iesit din camera, în locul lui venind Morosanu. Fata a refuzat sa se culce cu el, dar fiind amenintata cu bataia a trebuit sa accepte. A doua zi, Odobasa i-a trimis pe Messenger o fotografie ilustrând o ipostaza sexuala, însotita de mesajul „daca nu faci ce vreau eu, poza asta o sa ajunga la parintii tai sau o voi pune pe Facebook”. Santajata, fata nu a mai avut de ales. În urmatoarele trei luni, la fiecare 2-3 zile era chemata la domiciliul lui Morosanu, pentru a întretine relatii sexuale cu diversi barbati. Culmea tupeului, Odobasa i-a aratat într-o zi unei alte fete o înregistrare în care aparea O.O. întretinând relatii sexuale cu trei barbati simultan, acestia înjurând-o si batjocorind-o, si i-a propus sa faca si ea la fel. Aceasta a refuzat, dar nici nu a anuntat autoritatile. O singura data, O.O. a „beneficiat” de pe urma orgiilor la care era obligata sa participe, primind 50 de lei. Ulterior, mai primea doar uneori suc ori tigari. Fata era trimisa uneori si în Târgu Frumos, fiind transportata acolo de Andrei Bînca. Acestuia i se platea, din banii câstigati de fata, 2,5 lei/km si 25 lei ora de asteptare. Bînca îi cauta si clienti, care plateau între 50 si 70 de lei pentru un raport sexual. Tot el cumpara si prezervativele necesare. Într-un rând, din lipsa de loc, fata a fost violata pe câmp, în satul Prigoreni, de doi clienti. Se laudau ca parintii platesc si îi scapa Alte fete au fost racolate prin aceleasi metode de cei noua. Una dintre ele, I.A., în vârsta de 16 ani, abia iesise din spital, dupa ce fusese batuta de tatal sau. A acceptat sa întretina relatii sexuale cu unul dintre ei, dupa care acesta si-a chemat si prietenii, care au violat-o. „Si baietii, când au avut fete la dânsii, mi le-au dat si mie”, i-a explicat acesta, ca justificare. Ulterior, si ea a fost santajata cu fotografii facute în timpul violului. Fata nu a avut curajul sa anunte politia. I-a povestit cele întâmplate unei prietene, care însa nu a povestit nimanui destainuirea. Tinerii nu aveau nicio retinere sa se laude în sat cu faptele lor, fiind siguri ca nu se va întâmpla nimic. Într-o declaratie data procurorilor, unul dintre ei a povestit despre altul cum „Se tot lauda cum statea I.A. în genunchi si o sugea. Eu i-am spus sa nu se mai laude atât, ca va face puscarie, dar el a spus ca nu face nicio puscarie, ca plateste mama lui”. Într-adevar, mama tânarului, care lucra în strainatate, îl scapase în mai multe rânduri de consecintele unor furturi si tâlharii comise în sat, platindu-i pe pagubiti. Faptele au iesit în cele din urma la iveala în iulie anul trecut, când tinerii au început sa fie chemati pentru a da declaratii cu privire la faptele comise. Pe parcursul audierilor, nu si-au recunoscut faptele, afirmând ca a fost vorba de relatii sexuale liber consimtite. Abia în fata instantei unii dintre acestia au afirmat ca regreta cele întâmplate, judecatorii remarcând însa lipsa de sinceritate a tinerilor si de empatie reala fata de victime sau de remuscari. Dimpotriva, ei le tratau pe fete ca pe obiecte de natura a le satisface nevoile sexuale, iar parerea nu li s-a schimbat în mod real niciodata. Declaratiile unuia dintre tineri, cum ca ar fi fost afectat de moartea tatalui sau, au fost respinse de magistrati care au apreciat ca durerea afisata este doar teatru. „Este de remarcat faptul ca, în timp, activitatea infractionala a inculpatilor nu s-a oprit, pe masura înaintarii acestora în vârsta, a maturizarii lor, ci a continuat, în conditiile în care nu exista nicio reactie a comunitatii, care sa sanctioneze acest comportament, cunoscut de altfel. Nu poate fi ignorat faptul ca niciunul dintre inculpati nu a înteles sa opreasca acest comportament, în conditiile în care, aparent, raportat la caracterizarile depuse la dosar, multi dintre ei erau perceputi ca persoane linistite, care nu creeaza probleme, desi, astfel cum s-a aratat, ceea ce faceau era cunoscut de mai multe persoane”, au retinut judecatorii. Pedepsele, pâna la 10 ani Magistratii Tribunalului au aplicat cea mai severa pedeapsa lui Ionut Odobasa, condamnat la 10 ani si 8 luni de închisoare. Alt tânar, B.I., înca minor, a fost condamnat la 2 ani si 8 luni de internare într-un centru de detentie specializat. Sergiu Balmus, minor la comiterea faptelor, va fi internat într-un centru de detinere timp trei ani. Un altul, Vasile Rusu, a fost condamnat la 2 ani si 7 luni de închisoare. Iulian Sandu-Duca va ramâne dupa gratii timp de 4 ani si 2 luni. Lui Flavius Zabulica i s-a aplicat o pedeapsa de 1 an si 9 luni de închisoare. Ionut Buzuleac a primit o pedeapsa de 1 an de închisoare, cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Pentru alti doi inculpati, Danut Morosanu si Andrei Bînca, a fost dispusa disjungerea cauzei, ei urmând sa fie judecati separat. Patru inculpati, dar si procurorii, au declarat apel împotriva sentintei.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi