„Scenariul“ profesoarei care şi-a ucis soţul în bătaie: „Nu eram acasă“

Ea a cerut din închisoare revizuirea pedepsei sustinând ca nu era acasa când a fost comisa crima. Profesoara din Vaslui care si-a ucis sotul cu parul si securea îsi va petrece batrânetile dupa gratii. Curtea de Apel ieseana a respins ca nefondata cererea de revizuire a sentintei depusa de Maria Popescu. Curtea de Apel a confirmat astfel decizia similara luata în aprilie de Tribunalul Vaslui. În vârsta acum de 66 de ani, Maria Popescu a fost condamnata în 2012 la peste doua decenii de închisoare, dupa o crima care i-a îngrozit pe ambulantierii ajunsi la fata locului, dar si pe judecatorii care au analizat ulterior cazul. Profesoara suplinitoare într-o comuna apropiata de Vaslui, Muntenii de Jos, femeia era cunoscuta ca o consumatoare cronica de alcool si o fire violenta, agresându-si deseori sotul, care avea o constitutie firava si bolnavicioasa. În iulie 2011, dupa ce platise datoriile acumulate „la caiet“ la magazinul satesc, sotul i-a reprosat femeii cheltuielile exagerate cu bautura. Reprosurile au atras replica violenta a profesoarei, care si-a atacat sotul cu un par si o secure. Alertati de strigatele dupa ajutor ale victimei, vecinii au reusit sa o opreasca în cele din urma pe femeie. Tot ei au fost cei care au chemat ambulanta, desi Maria Popescu se opunea. Barbatul a fost transportat în stare deosebit de grava la spital, decedând dupa numai doua ore. „Brancardierii, medicii, au fost impresionati în sens negativ de gravitatea leziunilor care erau raspândite peste tot corpul. Avea leziuni de aparare la mâini, întepaturi si plagi pe tot corpul. Toate acestea denota ferocitatea cu care inculpata a lovit victima în mod repetat“, aveau sa retina judecatorii. Sentinta pronuntata a fost de 22 de ani de închisoare, aproape de maximul de 25 de ani permis de lege atunci când victima este un membru al familiei. Femeia a cerut revizuirea sentintei, invocând faptul ca nu s-ar fi aflat acasa în momentul crimei, aceasta fiind savârsita de altcineva. Ea si-a acuzat vecinii de marturie mincinoasa, declaratiile lor fiind motivate de dusmanie. Fosta profesoara nu a putut aduce însa niciun argument în favoarea afirmatiilor sale.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi