Agentul de politie Alexandru Vasilache, cel care l-a facut scapat pe “printisorul asfaltului”, Tiberiu Echimov, de o amenda de circulatie si de suspendarea permisului 3 luni, si-ar putea afla sanctiunea saptamâna viitoare. Ancheta interna se apropie de final. “Nu a fost înca sanctionat, ancheta e în curs, probabil peste câteva zile se va finaliza”, a confirmat purtatoarea de cuvânt a IPJ Iasi, Anca Vîjiac. Omiterea unor date ce pot invalida un proces verbal în instanta este un accident, sau o practica? Potrivit datelor furnizate de IPJ la cererea Ziarului de Iasi, “În perioada 2020-2021 au fost contestate în instante 3.063 de procese-verbale de contraventie în domeniul circulatiei rutiere. În aceeasi perioada, au fost anulate, ca urmare a constatarii de catre instanta de judecata a nulitatii absolute, 16 procese-verbale de constatare a contraventiei întocmite de politistii Biroului Rutier Iasi, Pascani si ai Serviciului Rutier”. Unul dintre cei 16 care au primit un proces-verbal de contraventie completat incomplet a fost Tiberiu Echimov. În 2020, Tiberiu Echimov a fost surprins de un agent de circulatie când conducea cu 121km/h în Pacurari, unde limita maxima era de 50 km/h. Agentul l-a amendat, dar l-a si scapat de sanctiune, pentru ca “a uitat” sa semneze procesul-verbal de contraventie. Tiberiu este fiul “regelui asfaltului din Iasi”, miliardarul Ion Echimov. Companiile Eky Sam si Eky Route ale familiei Echimov sunt în topul firmelor care asfalteaza drumurile din judetul Iasi. Nulitatea absoluta se constata de catre instanta atunci când din amenda scrisa de un agent de politie lipsesc date importante, precum infractiunea/contraventia comisa, data sau semnatura agentului. Agentul de politie Alexandru Vasilache i-a scris amenda lui Echimov, dar nu a semnat-o. Daca procesul verbal de contraventie ar fi fost corect completat, “printisorul asfaltului” ar fi avut permisul suspendat 90 de zile si ar fi trebuit sa plateasca 1.305 lei amenda. Dar nu a fost. Asa ca Tiberiu Echimov a contestat în instanta valabilitatea documentului si a câstigat procesul. Mai mult decât atât, magistratii au dispus ca IPJ sa-i plateasca si cheltuielile de judecata, de 520 de lei. Procesul de la Tribunal s-a încheiat acum 11 luni. Între timp, IPJ i-a achitat cheltuielile de judecata vitezomanului si, în cele din urma, a deschis si o ancheta interna. Surse din cadrul politiei sustin ca amenda anulata din acest caz nu ar fi prima pe care agentul Vasilache ar fi completat-o defectuos. Ancheta oficiala a Politiei va stabili însa, cel mai probabil, si daca aceasta informatie este reala. Alte surse de încredere sustin ca practica ar fi cunoscuta în mediul politiei, si ca se întâmpla ca unii agenti de circulatie sa ofere o astfel de portita de scapare celui pe numele caruia se completeaza procesul-verbal de contraventie. În asemenea cazuri, sustin aceleasi surse, se „negociaza” în strada, caz în care contravenientul este “evaluat” pe loc. Daca se considera ca merita riscul, atunci agentul “uita” sa completeze una dintre rubricile importante din formular. Pe baza datelor de pâna acum, nu se poate spune ca asa s-a procedat si în situatia de fata. Cum a fost posibil ca un agent de circulatie care scrie saptamânal zeci de amenzi sa uite sa o semneze pe una dintre acestea, e întrebarea la care IPJ asteapa raspunsul, din ancheta. Separat de ce se întâmpla în politie, Tiberiu Echimov nu comenteaza cazul, dar afirma, cu inima usoara: “Eu am facut totul corect si legal în acest proces”.
