Un iesean cu patru clase a fost condamnat pentru ca a provocat statului un prejudiciu de aproape 4 milioane de lei. Metoda folosita a fost una devenita clasica: înregistrarea unor achizitii fictive. Judecatorii i-au aplicat o pedeapsa severa, dispunând totodata sechestrarea „bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare” pentru acoperirea prejudiciului. Formularea generica înseamna pe scurt ca evazionistul nu are nici dupa ce bea apa. Mihalache Stanescu si-a înfiintat în decembrie 2011 o firma specializata în comertul cu ridicata al metalelor si minereurilor metalice. El a fost acuzat ca în decurs de un an, din ianuarie 2013 pâna în ianuarie 2014, ar fi înregistrat 11 declaratii fiscale privind achizitii inexistente. În acest mod, s-a sustras dupa plata a 2,62 milioane lei reprezentând TVA si 1,26 milioane lei impozit pe profit. Cele 11 firme cu care societatea lui Stanescu s-ar fi aflat în relatii comerciale nici macar nu mai functionau la data respectiva. Unele îsi schimbasera administratorul ori fusesera vândute sau cesionate fictiv, transformându-se în firme fantoma. A vândut firma, dar nu mai stia cui Luat la întrebari, Stanescu a spus ca înfiintase firma pentru a comercializa deseuri provenite din dezmembrari de sere. Vânduse firma pe la sfârsitul lui 2013 sau la începutul lui 2014, dar nu mai stia cui. Încheiase cu acea ocazie un proces-verbal, dar îl predase, odata cu actele societatii, persoanei respective. Detalii ar fi putut da fratele tatalui sau, caruia îi mai împrumuta stampila societatii, dar acesta a murit acum cinci ani. Contabilitatea i-o asigura o femeie din Hârlau, si ea decedata între timp. Stanescu a afirmat ca toate achizitiile înregistrate erau reale. Nu putea dovedi aceasta, întrucât facuse toate platile în numerar, nu prin banca. Aceasta, desi unele tranzactii depaseau valoarea de un milion de lei. Societatea nu detinea niciun mijloc de transport, dar apelase la masini de ocazie. Nu putea spune numele niciunui proprietar de camion si nici vreun numar de înmatriculare. Vindea marfa mai departe în Iasi, Roman sau Neamt, dar nu putea spune numele niciunui cumparator. O situatie ce pare tipica pentru cineva care a actionat doar ca paravan pentru altii, pe care însa nu vrea sa îi compromita penal. Om fara antecedente penale Apararea lui Stanescu a fost respinsa de judecatori, care au apreciat ca faptele sunt dovedite de rechizitoriu. Lipsa antecedentelor penale, faptul ca era casatorit si avea în îngrijire patru copii nu au cântarit prea mult în favoarea inculpatului. Valoarea foarte mare a prejudiciului i-a adus o condamnare la 9 ani de închisoare, care a fost mentinuta si dupa apel. Din prejudiciu nu a fost recuperat nici macar un leu, iar sansele ca statul sa obtina ceva sunt minime. Originar din Hârlau, Mihalache Stanescu plecase în 2017 în Marea Britanie, dupa ce concubina sa fusese condamnata la 5 ani si 6 luni de detentie, tot pentru evaziune fiscala. În strainatate, Stanescu lucrase mai mult la negru, în general zilier, fie la spalatorii de masini, fie la maturat în hale industriale si fabrici, fie la stropit copaci. În ultima vreme locuia cu sotia la periferia oraselului Watton din estul Angliei, într-un container, si lucra la un abator de porci. Nu stia însa sa spuna nici macar adresa acestuia.
