Dupa o noapte de petrecere si un drum spre cimitir, un sofer a provocat un accident groaznic, soldat cu moartea unei tinere. Culmea, o tânara ce venea de la mormântul mamei. El însusi grav ranit în accident, soferul a fost condamnat dupa ani buni cu suspendare. În plus, rudele apropiate ale victimei nu i-au putut convinge pe judecatori ca accidentul le-a provocat într-adevar o suferinta de nemasurat. Este vorba de accidentul care a îngrozit Iasul acum 7 ani, petrecut în zona Vel Pitar. Accidentul provocat de Adrian Cretu a avut loc la începutul lui 2016. În noaptea de 25/26 februarie, acesta s-a întâlnit cu doua tinere în zona Fundatie, hotarându-se sa mearga împreuna în Copou, la un club. Au urcat toti trei în autoturismul Tico al mamei lui Cretu, acesta aflându-se la volan. Au petrecut împreuna, consumând si alcool, pâna când, la un moment dat, una dintre fete a început sâ plânga. A.B. îsi amintise de mama sa, recent decedata. Au hotarât sa mearga cu totii la mormântul acesteia, în Tomesti. S-au recules la mormântul mamei lui A.B., dupa care s-au îndreptat înapoi spre Iasi. Citeste si: COINCIDENTA MACABRA: Ucisa în accident când venea de la mormântul mamei În jurul orei 4.00, pe Calea Chisinaului, în apropiere de sediul Vel Pitar, Cretu a accelerat pâna la 118 km/h si a observat, prea târziu, ca pe marginea soselei se afla oprit un autotractor cu semiremorca. Cretu a frânat puternic si a virat stânga, dar nu a mai putut evita impactul. Cu aproape 100 km/h, autoturismul Tico a lovit cu partea dreapta semiremorca. Montantul drept al parbrizului a patruns în habitaclu, lovind violent capul lui A.B. si zdrobindu-l. Soferul a reusit sa coboare din Tico, dar a cazut inconstient pe trotuar. Adrian Cretu a fost transporta în stare grava la spital. Ulterior, a fost calculata o alcoolemie teoretica în momentul accidentului de 1,25‰. Ancheta a stabilit ca daca ar fi respectat viteza maxima de 70 km/h de pe acel tronson de drum, ar fi putut evita accidentul, chiar daca observase autotrenul cu întârziere. Investigatorii au apreciat ca principalele cauze ale accidentului au fost viteza si reducerea reflexelor soferului, cauzata de consumul de alcool. Victima nu purta centua de siguranta, dar aceasta nu ar fi ajutat-o cu nimic. În timpul urmaririi penale, soferul s-a prevalat de dreptul de a nu da declaratii, dar în fata judecatorilor si-a recunoscut fapta. El a fost trimis în judecata pentru conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului si ucidere din culpa. Timpul scurs de la data accidentului a facut ca raspunderea penala pentru prima fapta sa se prescrie înainte de finalizarea procesului. Vârsta de doar 30 de ani a lui Cretu, ca si lipsa antecedentelor penale au condus la o pedeapsa relativ usoara. El a fost condamnat la 2 ani si 9 luni de închisoare, dar cu suspendarea executarii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Magistratii Judecatoriei au analizat cu atentie si pretentiile civile ridicate de rudele victimei. Tatal acesteia a solicitat plata unor daune materiale în valoare de 30.000 lei si a unor daune morale de 500.000 euro. Fratele, sora si o matusa au cerut fiecare daune morale de 450.000 euro. Pentru stabilirea daunelor civile, declaratiile martorilor au fost esentiale. Unul dintre martori a declarat ca singura ruda cu care fata tinea legatura era matusa, care o vizita cel putin o data pe saptamâna. Se întelegea bine si cu fratii. Cu tatal se vedea însa rar, o data pe luni, la locul de munca al acestuia, chiar daca locuiau în acelasi cartier. Parintii îi erau divortati, iar tatal nu-si platea pensia alimentara, fata fiind ajutata de mama si bunici. O martora a relatat ca dimpotriva, relatia victimei cu tatal era foarte buna, el ajutând-o cu bani si alimente. Totusi, nu o vazuse pe fata decât de doua ori în vizita la tatal sau si nu putea spune daca au mers vreodata în vacanta împreuna sau daca tatal fusese prezent la vreo aniversare a ei. Coroborând declaratiile martorilor, judecatorii au concluzionat ca cele mai apropiate relatii de familie fata le avusese cu matusa sa, aceasta urmând sa primeasca daune morale în suma de 35.000 euro. Tatal urmeaza sa beneficieze de daune materiale în valoare de 10.000 lei si de daune morale în suma de 15.000 euro, iar fratii, de câte 5.000 de euro. Sentinta a fost contestata atât de inculpat, cât si de asigurator si de partile civile, dosarul intrând pe rolul Curtii de Apel. Cititi si: A fost detubat soferul masinii Tico în care a murit fata ce venea de la mormântul mamei
