Plângerea primarului Mihai Chirica împotriva controlului judiciar dispus de procurorii DIICOT în dosarul „Veranda” pleaca la Curtea de Apel. Magistratii Tribunalului au analizat ieri ultimele 8 plângeri înaintate de inculpati, printre acestia numarându-se primarul, sefa serviciului juridic din cadrul Primariei, Cristina Oteleanu, arhitectul sef al municipiului, Alexandru Mustiata, si mai multi angajati ai municipalitatii. În toate cele 8 cazuri, decizia judecatorului de drepturi si libertati a fost aceeasi. Magistratul a invocat din oficiu exceptia necompetentei dupa calitatea persoanei, declinând competenta de solutionare a plângerilor catre omologul sau de la Curtea de Apel. Motivul invocat a fost acela ca Cristina Oteleanu, desi nepracticanta, este de profesie avocat. Înainte de a se angaja în administratia publica, Oteleanu a facut parte din Baroul iesean. Cum calitatea de avocat este incompatibila cu activitatea salarizata în alte profesii, ea a fost suspedata din Barou, mentinându-si însa calitatea de avocat. În aceasta calitate, dosarele penale în care este implicata trebuie analizate de Curtea de Apel (VEZI AICI). Deciziile de impunere a controlului judiciar în dosarul „Veranda” au fost înaintate de procurori Tribunalului din eroare, anchetatorii neverificând calitatea fiecarui inculpat în parte. Curtea de Apel urmeaza sa stabileasca termenul de dezbatere a plângerilor, dupa ce dosarele vor veni de la Tribunal.
