Vaccinarea anti-COVID reduce de ~5 ori riscul de a transmite boala si de ~10 ori riscul de simptome grave sau de deces. Date mai detaliate spre exemplu gasiti aici sau aici., scrie Radu Silaghi-Dumitrescu în contributors.ro Problema COVID si a campaniei de vaccinare nu e doar una de vaccinologie, sau de virologie, sau de ATI. Este si de epidemiologie, sanatate publica, etica, psihologie, securitate, administratie publica, biochimie, biofizica, biologie etc. Sa vedem paginile de internet ale universitatilor din România. Au ele ceva de spus acolo despre COVID, despre vaccinare? Desigur, caci sunt foruri de educatie, stiinta, cultura... Daca nu ele, atunci cine? UBB are un buton COVID pe pagina principala: .ubbcluj.. Te duce la lista masurilor si mesajelor pe subiect. Este si un punct de vedere al Consiliului Stiintific, care „sustine neconditionat vaccinarea” si spune „noi ne-am vaccinat”. Însotit de câteva pagini de text despre boala si despre vaccinare: vezi aici - inclusiv surse si trimitere la pagina campaniei nationale de vaccinare. UMF Bucuresti are o situatie similara cu a UBB, doar ca pagina de informatii stiintifice e redactata de catre studenti sub îndrumarea unui cadru didactic: https://umfcd.ro/info-coronavirus/. Lista de noutati stiintifice e probabil cea mai complexa dintre toate universitatile românesti, dar pare sa se fi oprit în aprilie 2021. Pe pagina principala COVID nu scrie explicit ca UMF Bucuresti recomanda vaccinarea. UMF Iasi, printre primele care au asumat public decizia de impunere a vaccinarii, are o sectiune speciala COVID foarte complexa https://www.umfiasi.ro/ro/info-covid-19 unde se gaseste cam tot ce ar fi logic sa se gaseasca, inclusiv întrebari si raspunsuri. Acolo lucrurile însa sunt pe alocuri, prin locurile esentiale, neactualizate: se listeaza întrebarea „exista vaccin?” iar raspunsul dânsilor e „înca nu”. Sigur, e incomplet sa ne luam doar dupa ce scrie pe site. Lideri ai universitatilor au mai vorbit public despre vaccinare - însa rar au spus explicit „recomand(am) vaccinarea”. În schimb „ascultati de autoritati” sau „ascultati de stiinta” – da, asta cu ascultatul e mai populara. Asumatul responsabilitatii pe o problema controversata public, mai rar. Ar fi nedrept si sa îi trecem cu vederea si pe cei (câtiva) oameni din mediul academic care, adesea cu sprijin logistic al institutiei, au facut filmulete, interviuri, sesiuni de informare, sau au scris articole stiintifice. Acelea sunt pe undeva – dar în general mai greu de gasit, nu pe prima pagina. Mai mult, pe contributors.ro
