În loc de motto: Jocurile mintii// cum mai reusim noi/ sa ne construim/ propriile capcane - cu cât mai sofisticate,/ cu atât mai durabila/ propria închisoare. Trebuie sa recunosc, eu unul am aflat de acest mini-mega-deal din presa germana. Nu mica mi-a fost mirarea când am dat pe Google News peste titlul „Cote slabe de vaccinare: De ce România cedeaza vaccinuri BioNtech catre Germania” (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.01.22). Dupa ce-am citit articolul, prima impresie a fost: slabut. Autorul Michael Martens a încercat el sa explice de-ce-ul din titlu, dar n-a prea reusit convingator - poate si pentru ca nu i s-a parut nimic iesit din comun. Evident, explicatia de baza e data din supratitlu: cote slabe de vaccinare. Si este citat Valeriu Gheorghita, „coordinatorul campaniei de vaccinare din România”, care ar fi declarat „cu o saptamâna în urma” (fata de data aparitiei articolului din FAZ) ca „în momentul de fata, 41,3- din populatia României ar fi vaccinata complet (deci cu doua doze, respectiv cu una de la Johnson & Johnson)”. În UE, retine autorul „doar Bulgaria are o cota de vaccinare mai redusa. Acolo aceasta a fost pâna de curând de abia 30-”. Acuma, pâna una alta eu unul am o nedumerire: daca sâmbata, în data de 15 ianuarie, procentul oficial de vaccinare completa a fost de 40,99-, Gheorghita dupa ce cifre va fi declarat cu doua saptamâni în urma ca aceasta ar fi atins 41,3? Ce mai aflam din articol? Pai, de pilda ca, dupa ce a fost ratata tinta de 70- anul trecut, România ar viza ca macar anul acesta sa fie atinse cele 70-, iar la anul sa se ajunga la o vaccinare în proportie de 90-... „O tinta deosebit de ambitioasa”, spune Martens, având în vedere „retinerea pronuntata a unei mari parti a populatiei” vizavi de vaccinare. Dupa ce aflam ca nici „supramortalitatea” din România (cam cea mai mare din UE) n-ar fi convins oamenii sa se vaccineze într-un numar mai mare, Martens trece la factorul politic: „În România, ar putea contribui la respingerea larga a vaccinurilor si partidul populist de dreapta AUR, aflat în opozitie. E drept ca seful AUR George Simion a specificat ca el n-ar fi decât împotriva vaccinarii obligatorii, nu si împotriva vaccinarii în sine, dar de la alti politicieni din partid se aude un alt fel de retorica.” În fine, autorul ajunge la înca un element explicativ: „Pe deasupra, atât Bulgaria, cât si România au populatii mari de romi, din care macar parti sunt marginalizate din punct de vedere social si greu accesibile pentru o campanie de vaccinare via mass-media.” Apoi, articolul se-ncheie în... Bulgaria: unde „noul premier Kiril Petkov a exclus categoric vaccinarea obligatorie care, având în vedere numarul mic de provaccinisti, oricum n-ar prea avea sanse de reusita. În acelasi timp, însa, el i-a chemat pe concetateni sa se imunizeze neaparat: «Nu vreau sa fiu premierul care numara morti», a fost citat Petkov.” Dar sa revenim de la tema centrala si spuneti si voi: cum vi se pare faptul ca România a (re)vândut saptamâna trecuta nu mai putin de 5 milioane de doze Pfizer statului german? Nu un milion, nu doua, ci cinci - 5!? Acopera Martens în FAZ chestiunea suficient de convingator? Parca nu prea. Evident, am dat apoi o cautare pe net, sa vad ce-a scris presa de pe la noi. Pai, stirea nu pare sa fi stârnit cine stie ce interes, site-uri precum digi24 ori mediafax preluând-o de la Agerpres si redând-o cu mici diferente: pentru digi24, vaccinurile (obtinute prin schema de achizitie centralizata a UE) „urmau sa ramâna neutilizate”, iar pentru mediafax, ele „au ramas nefolosite” (idee retinuta si de Martens la începutul articolului). În ce ma priveste, parca punctul pe i ar fi trebuit sa fie ca buna parte din cele 5 milioane de doze Pfizer-BioNtech cel mai probabil ar fi expirat, asa ca si-or fi spus si guvernantii nostri ca mai bine recupereaza macar purcoiul de bani dat pe ele, nu? Ca de costat au costat între 75 si 100 de milioane de euro, depinde de momentul achizitiei: pâna-n vara anului trecut, o doza costase 15,50, apoi pretul a urcat la 19,50 Euro! Altfel, mai stii? Poate ca autoritatile române au ajuns si la concluzia ca vaccinurile Pfizer pur si simplu nu sunt suficient de bune... Dar m-as cam mira de asa ceva. Caci tot discursul pro-vaccinare - oficial au ba - nu admite niciun fel de deviere, cine cârteste risca sa fie considerat ca pe vremuri macar drept „deviationist”, daca nu cumva drept „dusman al poporului” - ma rog, al sanatatii publice care, vezi Doamne, e telul suprem si trebuie obtinuta cu orice pret! Cu orice pret? Mai greu pe la noi, dar în Franta lui Macron vaccinarea totala e tot mai aproape si pare telul suprem, un scop în sine - daca nu cumva nu reprezinte decât un mijloc spre C.T.P. Nu spre Cristian Tudor Popescu, nici spre vreo Companie de Transport Public, ci spre Controlul Total al Populatiei. Caci odata cu disparitia ultimilor nevaccinati, ar disparea si ceea ce se cheama grupa martor si cu totii n-am mai fi decât grupe experiment. Va las pe dumneavoastra sa meditati asupra categoriei din care doriti sa faceti parte. Michael Astner este poet, traducator si publicist
