Oalele sparte de pustan internat într-un centru de plasament vor fi platite de ieseni. Baiatul a furat un Mercedes si s-a plimbat cu el pâna l-a izbit de o balustrada. Vârsta hotului nu permite tragerea sa la raspundere, asa ca reparatiile vor fi platite din bani publici. Nascut fara tata si cu mama încadrata în grad de handicap grav, Ionel G. era un copil scapat din mâna. Orientat spre un anturaj dubios, în care a început sa consume substante interzise si sa comita furturi înca de la vârsta de 12 ani, a ajuns în cele din urma în grija statului, întâi în plasament de urgenta, iar apoi în plsament la Centrul „Pistruiatul” din Târgu Frumos. În decurs de doi ani, a înregistrat însa numeroase abateri disciplinare, fugi din centru si agresivitate fizica si verbala fata de colegii sai. Ziua de 9 decembrie a anului trecut s-a desfasurat pentru Ionel G. la fel ca multe altele, adica hoinarind pe strazile orasului Târgu Frumos, însotit de trei prieteni din centrul de servicii sociale. În jurul orei 16.30, baiatul a observat un Mercedes GLC alb aproape nou, parcat în fata unei case. Portbagajul era întredeschis, ceea ce i-a dat de înteles ca masina era descuiata. A tras de portiera din stânga-fata, care s-a deschis. A gasit în torpedo 25 de lei, pe care si i-a însusit. A apasat pe butonul „start/stop”, iar masina a pornit. Cei trei prieteni ai lui Ionel G. s-au speriat si au fugit, dar baiatul a venit dupa ei cu masina si le-a propus o plimbare. Au acceptat. Plimbarea avea sa fie mai lunga decât anticipasera. Ionel G. a îndreptat masina spre Iasi, pe drumul european. Nu s-a întâlnit cu niciun echipaj de politie si nici nu a provocat vreun accident, asa ca a reusit sa ajunga în municipiu. L-a si traversat dintr-un capat în altul, oprind în cele din urma lânga caminul Tehnoton. Parcarea nu i-a reusit prea bine, lovind cu bara din spate balustrada unui magazin alimentar. Nu a ramas însa mult timp aici. Dupa doar un minut, a pornit iar masina, îndreptându-se spre Podu Ros. A parcat sub podul Bucium si a plecat, nu înainte de a le spune pretenilor ca trebuie sa se întâlneasca cu cineva. Mercedes-ul, a carui disparitie fusese între timp anuntata de proprietar politiei, a fost descoperit dupa 8 ore. Politistii nu au avut nevoie de prea mult timp pentru a identifica hotul. Camerele video din Târgu Frumos îl surprinsesera, iar amprentele lasate în interiorul masinii se potriveau cu cele aflate în baza de date a politiei. Baiatul a fost retinut dupa o saptamâna, împotriva sa luându-se masura arestului preventiv timp de o luna. De Boboteaza, a fost trimis în judecata pentru furt, furt în scop de folosinta si conducere fara permis. Si-a recunoscut imediat vina si s-a declarat de acord cu pretentiile partii civile. Proprietarul Mercedes-ului ceruse despagubiri de 10.000 lei, pentru avariile suferite de masina. Ca minor, Ionel G. nu putea fi condamnat la o pedeapsa privativa de libertate decât în cazul în care fapta comisa ar fi fost pedepsita de lege cu mai mult de 7 ani de închisoare. În aceste conditii, i se putea aplica doar o masura educativa. „Inculpatul a avut un comportament extrem de îndraznet în urmarirea rezolutiei infractionale, relevând un grad foarte mare de indiferenta si lipsa de respect fata de normele de conduita impuse de societate, prezentând un grad de pericol concret pentru ordinea publica ridicat. Mai mult, în ceea ce priveste persoana si contactele cu legea penala pe care acest inculpat le-a avut pâna în prezent, chiar daca acestea nu prezinta relevanta din punct de vedere penal, se observa ca acesta nu se afla la prima abatere de la respectul datorat normelor de convietuire sociala si penala, dovedind un comportament infractional structurat si exista riscul ca în lipsa reactiei autoritatilor sa savârseasca infractiuni chiar mai grave”, au apreciat magistratii Judecatoriei Pascani. Acestia au dispus ca baiatul sa fie supravegheat zilnic timp de 6 luni, în speranta ca va putea fi adus pe calea cea buna. Judecatorii au dispus si plata de catre Ionel G. a sumei de 10.000 lei catre proprietarul Mercedes-ului furat. Banii vor fi însa achitati de Directie Generala de Asistenta Sociala. Aceasta, întrucât „cel care în temeiul legii este obligat sa supravegheze un minor sau o persoana pusa sub interdictie raspunde de prejudiciul cauzat altuia de catre aceste din urme persoane”. Pronuntata vineri, sentinta nu este definitiva, ea putând fi contestata.
