Chiar în civil, un politist ramâne tot om al legii. De acest lucru s-a convins un scandalagiu care l-a amenintat cu moartea pe un politist, considerând ca acest lucru nu va avea repercusiuni. Magistratii Judecatoriei au vrut sa-i aplice doar o amenda penala, pentru a nu-i agrava situatia. Apelul declarat de procurori a dus însa la o condamnare cu executarea în regim de detentie. Ionut Corciu era pornit de mult pe V.R.M., agent în cadrul postului de politie Tibanesti. Politistul nu îl amendase niciodata, dar intervenise în cinci rânduri la incidente în care Corciu fusese sanctionat pentru tulburarea linistii publice. În februarie 2020, Corciu fusese condamnat la 3 ani de închisoare, cu suspendare, pentru o tâlharie. Actele premergatoare ale anchetei fusesera întocmite tot de politist. În septembrie 2020, V.R.M. se afla în concediu si mersese cu fiul sau de 6 ani la domiciliul parintilor sai. La un moment dat, a mers împreuna cu fiul sau la magazinul din centrul satului, pentru a face diverse cumparaturi. S-a întâlnit pe terasa magazinului cu mai multi cunoscuti, cu care a intrat în vorba. La o masa învecinata se afla si Corciu, care a început sa-i faca reprosuri cu privire la felul cum îsi îndeplinea atributiile de politist. De la reprosuri, a trecut la insulte si jigniri, continuând cu amenintari cu moartea. Corciu i-a spus politistului ca „o sa-l aranjeze acum, când este în civil, pentru ca l-a amendat si face dosare penale cetatenilor din Tibana”. A continuat, spunându-i ca politistul o sa moara de mâna lui. Pentru a fi mai convingator, i-a aratat pumnul si si-a încordat muschii bratelor. Pentru a evita escaladarea incidentului, politistul si-a luat copilul, care se speriase, si a plecat. A oprit la sediul postului, pentru a depune o plângere penala. În urma lui, pe terasa, Corciu îsi continua spectacolul. Le-a spus celor prezenti ca nu îi este frica de politie, ca o sa-l bata pe V.R.M. si ca decât sa-i dea un pumn si sa faca 5 ani de închisoare, mai degraba îl omoara si face 10 ani. În cele din urma, gestionarul l-a trimis acasa. O luna mai târziu, Corciu a fost trimis în judecata pentru ultraj. În fata magistratilor Judecatoriei iesene, el si-a negat fapta, sustinând ca politistul îl abordase agresiv, numindu-l hot. Judecatorii au respins aceasta declaratie, apreciind ca era putin probabil ca V.R.M., însotit de copilul sau, sa fi cautat gâlceava cu un om cunoscut pentru violenta sa. La data trimiterii în judecata, Corciu se afla în interiorul termenului de supraveghere dispus pentru o condamnare la 3 ani de închisoare, cu suspendare, pentru tâlharie. Ulterior, a mai fost condamnat o data, pentru furt, asa ca prima condamnare a devenit executabila. Cum Corciu se afla deja în închisoare, magistratii Judecatoriei au preferat sa nu-i agraveze situatia. În locul unei noi condamnari la închisoare, ei au decis sa-i aplice doar o amenda penala, de 4.000 de lei. Sentinta Judecatoriei a fost contestata de procurori, care au cerut o pedeapsa cu închisoarea. Simpla amenda penala era o pedeapsa prea blânda, mai ales ca fapta fusese comisa de Corciu în prezenta unui copil minor. „Aplicarea unei amenzi penale în situatia particulara a inculpatului echivaleaza ca o carenta a componentei de preventie a pedepsei penale”, au subliniat procurorii. Magistratii Curtii de Apel au acceptat argumentul si l-au condamnat pe Corciu la 6 luni de închisoare, pentru ultraj. Pedeapsa a fost contopita cu cele anterioare, rezultând o condamnare totala la 4 ani si 4 luni de detentie. Sentinta Curtii de Apel este definitiva.
