DJADP, din subordinea Consiliului Judetean, contestase o amenda data de Politie pentru zapada de pe un drum judetean, pe motiv ca deszapezirea era concesionata unui privat. Instanta a dat dreptate Politiei: DJADP raspunde de nereguli. Administratorul drumurilor judetene a pierdut procesul intentat Politiei împotriva unei amenzi primite pentru un drum înzapezit. Cuantumul amenzii nu este foarte mare, dar rezultatul procesului stabileste responsabilitatea Directiei Judetene de Administrare a Drumurilor si Podurilor, aflata în subordinea Consiliului Judetean, chiar si atunci când întretinerea soselelor este încredintata unor parteneri privati. În octombrie anul trecut, DJADP a încheiat contractul de deszapezire cu o asociere formata din firmele Eky-Sam si Enviro Construct, pentru întretinerea pe timpul iernii a celor peste 1.000 km de drumuri judetene fiind alocata o suma de 7,98 milioane lei. Politistii rutieri aflati pe 8 februarie pe DJ 282 Rediu - Horlesti au constatat ca soseaua este acoperita cu zapada, motiv pentru care au amendat administratorul drumului, respectiv DJADP, cu 21 de puncte amenda, echivalând cu 3.045 lei. Amenda a fost contestata de DJADP în instanta, reprezentantii institutii sustinând ca actiunile de deszapezire a drumului au fost efectuate conform normativelor. Pe 8 februarie, se actionase pe DJ 282 cu un autogreder si un raspânditor cu lama, fiind utilizata o cantitate de 60 tone de material antiderapant. Pentru dovedirea afirmatiilor, la dosar au fost depuse rapoartele GPS ale celor doua utilaje, din care rezulta ca ele actionasera pe drumul respectiv, venind dinspre Bratuleni, si trecând apoi prin Horlesti si Movileni. Rapoartele GPS nu i-au convins pe magistratii Judecatoriei, care au dat crezare fotografiilor facute de politisti la fata locului. Judecatorii nu au contestat faptul ca utilajele de deszapezire trecusera pe DJ 282 în 8 februarie, ci rezultatele concrete ale actiunii de deszapezire. Ca urmare, contestatia înaintata de DJADP a fost respinsa. Institutia a declarat apel împotriva sentintei, procesul intrând pe rolul Tribunalului. Acesta s-a pronuntat joi, respingând apelul si pastrând sentinta Judecatoriei în întregime. Sentinta a devenit astfel definitiva, nemaiexistând nicio cale ordinara de atac.
