Un detinut a cerut despagubiri de 150.000 de euro pentru tortura si tratamentul degradant si inuman la care ar fi fost supus dupa gratii. Acestea i-ar fi provocat „un grav prejudiciu la viata”, înrautatindu-i starea de sanatate. Judecatorii Tribunalului nu au putut gasi nicio legatura între regimul de detentie si hipermetropia sau bronsita tabacica de care suferea detinutul si au decis respingerea actiunii. Singurul argument concret adus de Gica Argint si care putea fi corelat cu starea sa de sanatate era ca toaletele din penitenciar nu au „tron”. Cazul a ajuns ieri în fata magistratilor Curtii de Apel, care vor avea ultimul cuvânt. WC-ul de tip turcesc i-ar fi produs traume Gica Argint a fost încarcerat în februarie 2011, la acel moment fiind sanatos. Un an mai târziu, a acuzat dureri la piciorul stâng, descoperindu-se un început de artrita venoasa. A trecut dintr-un penitenciar într-altul, cerând constant internarea, dar raspunzându-i-se ca nu este cazul si fiind tratat ambulatoriu. Un nou control medical, efectuat la Spitalul penitenciar Poarta Alba s-a soldat cu constatarea unei lungi liste de afectiuni, respectiv angor de efort, varice, insuficienta circulatorie periferica, arteriopatie a membrelor inferioare, hipertriglicemie, hipermetropie, presbiopie, boala arteriala periferica, bronsita cronica tabacica, dislipidemie, insuficienta cardiaca si domiarteroscleroza sistemica. Argint a fost liberat în 2016 si a mers pentru consult si tratament la Spitalul „Sf. Spiridon”. A fost programat pentru operatie, dar a comis un nou furt, fiind arestat. La reîncarcerarea în penitenciar, i s-a facut controlul medical obisnuit, constatându-se agravarea afectiunilor. „Fata de afectiunile capatate în cadrul Penitenciarelor române medicii i-au prescris reclamantului sa fie sub supraveghere la infirmerie cu revenire la nevoie, dar toaleta nu era dotata cu vas WC tip scaun englezesc, si de fiecare data trebuia sa îsi faca nevoile din pozitia în picioare, fiind dezumanizat si totodata supus torturii”, au retinut judecatorii din plângerea lui Argint. Fumatul ar fi principala cauza a insuficientei venoase cronice Magistratii nu au putut gasi însa în plângere în ce ar fi constat tortura, tratamentele inumane si degradante la care a fost supus si care ar justifica despagubirile de 150.000 de euro cerute. „Singurul indiciu în acest sens este referirea pe care a facut-o la faptul ca toaleta nu era dotata cu vas WC tip scaun, ci cu WC «turcesc»”, au consemnat judecatorii. Or, detinutul afirma ca agravarea starii sale de sanatate se datora conditiilor de detentiei si lipsei tratamentului necesar, aspecte care ar fi trebuit dovedite. De altfel, bronsita tabacica fusese depistata înca din 2011, când fusese declarat „aparent clinic sanatos”. „Asadar, reclamantul era fumator, fumatul fiind un obicei nesanatos care, în mod notoriu, poate afecta si sistemul cardio-vascular. Reclamantul nu a renuntat la acest obicei în perioada de detentie. Fumatul este, de altfel, una dintre cauzele aparitiei insuficientei venoase cronice, cu care a fost diagnosticat reclamantul la un an de la încarcererea sa, precum si a hipertrigliceridemiei si dislipidemiei. Durata relativ scurta de timp fata de data încarcerarii, la care a fost diagnosticata aceasta afectiune, indica faptul ca ea preexista plasarii reclamantului în regim de detentie, astfel încât cauza aparitiei afectiunii nu este regimul de detentie, la fel cum nici agravarea bolii nu se putea produce într-o dimensiune semnificativa în doar un an, exclusiv din pricina conditiilor de detentie”, au apreciat judecatorii. Ca urmare, cererea lui Argint a fost respinsa de magistratii Tribunalului ca neîntemeiata.
