O gluma nepotrivita a avut ca urmare o sentinta severa din partea magistratilor Tribunalului. Cel jignit s-a simtit dator sa-si spele onoarea cu sângele adversarului. Judecatorii s-au simtit datori sa-l trimita pentru ani buni dupa gratii. Florin Gîlca si A.D. locuiau în blocuri apropiate în Dancu. Se cunosteau de ani buni, lucrând chiar o perioada de timp împreuna în strainatate. Limba sloboda, Gîlca lansase unele zvonuri referitoare la orientarea sexuala a lui A.D., între cei doi nascându-se astfel un conflict abia tinut în frâu. În acest context, prin iunie-iulie anul trecut, A.D. îl amenintase pe Gîlca cu o sabie, dându-i totodata de înteles ca ar trebuie sa „stea de vorba”. Lui Gîlca, violent din fire, nu i-a trebuit mai mult pentru a prelua initiativa. În seara zilei de 25 septembrie, A.D. a iesit la o terasa cu un prieten. La un moment dat, prin fata barului a trecut Gîlca, dar nu a avut loc nicio confruntare verbala. Aproape de ora 23.00, A.D. a plecat singur spre casa, fara sa observe ca este urmarit de Gîlca. Ajuns pe aleea pietonala din fata blocului B1 de pe strada Daliei, A.D. a fost atacat din spate de Gîlca. Acesta l-a lovit cu pumnii, doborându-l la pamânt. Întors cu fata, A.D. a reusit sa-l recunoasca pe Gîlca si sa observe ca acesta este înarmat cu un cutit. Când a încercat sa se ridice, A.D. a fost lovit de doua ori cu cutitul, în piciorul stâng si în spate. Apoi, Gîlca a plecat linistit spre casa, aruncând pe drum cutitul în canalul de colectare a apelor pluviale. Aici avea si sa fie gasita arma ulterior, de politisti. A.D. a reusit sa ajunga acasa, cerându-i mamei sale sa sune la salvare si povestindu-i cele întâmplate. Ranile au fost destul de grave, lovitura în spate strapungându-i plamânul. A avut nevoie de peste o luna de îngrijiri, medicii apreciind ca ranile îi pusesera viata în pericol. Gîlca a fost identificat cu usurinta si cercetat sub aspectul savârsirii infractiunii de tentativa la omor. În fata anchetatorilor, Gîlca a recunoscut initial doar ca îsi lovise adversarul cu pumnii si picioarele, fiind provocat. I-a condus pe anchetatori la locul unde aruncase cutitul, dar a afirmat ca arma nu îi apartine, ea afându-se în canal de mai mult timp. Imaginile suprinse de camerele video din zona au lamurit însa filmul evenimentelor. Magistratii Tribunalului, care au analizat dosarul, au luat în calcul atât violenta atacului, cât si comportamentul ulterior al lui Gîlca, ce-si abandonase victima, asumându-si astfel faptul ca ar fi putut sa moara. Judecatorii nu au retinut ca circumstanta atenuanta provocarea, amenintarea cu sabia a lui Gîlca de catre A.D. petrecându-se cu prea mult timp înainte. Faptul ca Gîlca era recidivist i-a facut pe magistrati sa aplice o pedeapsa relativ mare, de 7 ani si 10 luni de detentie. Timp de 4 ani dupa liberare, el nu va mai avea dreptul de a intra în baruri, cluburi sau alte localuri unde se consuma bauturi alcoolice si nici de a purta arme. Sentinta Tribunalului poate fi contestata cu apel.
