Statul a fost tras în piept cu o jumatate de milion de euro de o ieseanca fara studii si fara ocupatie. Suma reprezinta prejudiciul provocat de aceasta prin evaziune fiscala. Singurul lucru pe care l-a mai putut face Fiscul a fost sa obtina o condamnare severa a Crengutei Stanescu. „Scoala vietii” si-a demonstrat eficienta. În martie 2019, procurorii Parchetului de pe lânga Tribunal au trimis-o în judecata pe „Stanescu Crenguta (fiica lui Natural si Natural, domiciliata în sat Lunca Cetatuii, casatorita, fara studii, fara ocupatie, fara antecedente penale) pentru savârsirea infractiunii de evaziune fiscala”, dupa cum s-a mentionat în rechizitoriu. Femeia era acuzata ca pe parcursul a 10 luni, în perioada februarie – decembrie 2014, a consemnat în registrele firmei pe care o administra, Fullnef Metal SRL, 155 de achizitii fictive, în valoare totala de 14,2 milioane lei. Suma reprezenta contravaloarea a sute de tone de deseuri de fier, aluminiu, cupru, bronz si plumb, ca si diverse piese de automobil si chiar un buldoexcavator. În fapt, marfa nu existase niciodata. Fullnef SRL nu detinea nici camioane cu care sa o transporte, nici depozite în care sa o tina. De altfel, „partenerii” de afaceri ai Crengutei Stanescu fie nici nu auzisera de ea vreodata, fie erau ieseni care umblau cu caruta din casa în casa dupa deseuri metalice, pentru a le revinde la centre specializate. Achizitiile mentionate în contabilitate aveau doar rolul de a permite rambursari de TVA si reducerea artificiala a impozitului pe profit. În declaratia depusa la fisc pentru anul 2014, Crenguta Stanescu a declarat un impozit pe profit de doar 355 lei. În fapt, el ar fi trebuit sa se ridice la 2,2 milioane lei. În total, prejudiciul adus bugetului de stat s-a ridicat conform anchetatorilor la 2,7 milioane lei. Aparatorul Crengutei Stanescu a afirmat în fata instantei ca aceasta ar fi fost de fapt judecata pentru faptele altor persoane. De asemenea, el a insistat asupra faptului ca femeia nu avea studii, era bolnava si vârstnica, fiind ajutata de rudele ei. Niciunul dintre argumente nu a fost însa acceptat de magistratii Tribunalului. Chiar daca femeia nu si-a recunoscut vina, judecatorii au preferat sa-i aplice pedeapsa minima, care se ridica însa totusi la 9 ani de închisoare. Timp de trei ani, femeia nu va mai avea dreptul de a exercita functia de administrator. Sentinta pronuntata de Tribunal nu este definitiva, Crenguta Stanescu mai având sansa apelului.
