Ma preocupa de multa vreme neîncrederea crescânda a cetatenilor în institutiile de stat. Nu am sa fiu ipocrit sa spun ca nu înteleg de ce autoritatea institutiilor a devenit atât de diluata si de ce oamenii nu mai au încredere în institutii. Înteleg foarte bine toate practicile politicianiste si demagogice care s-au adunat an dupa an, guvernare dupa guvernare. Toate acestea au erodat încrederea cetatenilor în politicieni, e adevarat, dar s-a realizat si transferul de neîncredere în institutiile de stat. Accidentele tragice care au loc în România sunt prea dese si este imposibil sa nu erodeze imaginea în institutii, mai ales dupa rapoarte care arata ca cineva nu si-a facut treaba, ca altcineva a încalcat legile si ca, în general, din aceste cauze, au de suferit oameni nevinovati, iar la final nu raspunde nimeni în justitie. Nu vom repara totul peste noapte, dar trebuie sa aratam ca vrem sa îndreptam aceste lucruri. Ne dorim cu totii un stat puternic, cu autoritate, un stat care sa ofere cetatenilor prompt serviciile de baza pentru care este menit: securitate interna si externa, servicii de educatie si medicale, infrastructura bine pusa la punct, sanse egale tuturor în fata legilor, valorizarea corecta a meritelor si speranta ca suntem o natiune în care oricine îsi poate cladi un viitor. Doar ca trebuie sa fim atenti la ideea aceasta de stat puternic. „Cu autoritate” nu înseamna autoritar! Si va trebui sa fim mereu vigilenti în acest sens. Un stat „puternic” înseamna de fapt cetateni puternici, cu o viata sigura si fara sa fie supusa arbitrariului sau accidentelor de tot felul. Dar pentru a ajunge acolo, este nevoie de o actiune de recredibilizare a unor institutii care, fara sa afecteze drepturile si libertatile cetatenilor, are grija de viata lor. Un stat capabil de asa ceva nu este unul autoritar, ci este unul care impune autoritate prin respectarea regulilor, legilor, prin puterea statului de drept. Nu trebuie facuta confuzia între stat autoritar (un astfel de stat duce la catastrofa) si stat cu autoritate. Tentatiile autoritariste sunt cele mai facile, dar sunt dramatice pentru un stat care apuca pe aceasta cale. Proiectul nostru liberal presupune nu o invazie a vietii cetateanului de catre stat, ci existenta unui stat partener al cetateanului onest, platitor de taxe si impozite si care vrea sa traiasca în România. Iar parteneriatul înseamna ca statul îi ofera conditii de educatie si de dezvoltare, îi ofera conditii în care capacitatea de a face predictii rezonabile pentru cariera sa fie rezonabila. Si înseamna, bineînteles, ca prin institutiile sale, îi creeaza conditii de securitate. Nu avem alta solutie! Noi trebuie sa începem sa fim exemplele bune, sa construim institutii corecte si performante, trebuie sa ne recâstigam respectul oamenilor si sa fugim departe de acele cântece de sirena care spun ca este nevoie de autoritarism. Democratia, statul de drept si liberalismul sau economia de piata ramân în continuare caile pe care trebuie sa le urmam, doar ca trebuie sa fim atenti ca în plin stat de drept sa nu ne cufundam în vechiul dicton ca unii ar fi mai egali decât altii. Liviu BRATESCU Senator PNL de Iasi
