Restaurantul este pe acoperisul Halei Centrale, care a fost în proprietatea imobiliarului Cristin Zamosteanu. Initial, Primaria respinsese proiectul în anul 2016. Un an mai târziu a fost de acord cu restaurantul. Luna aceasta a aparut un certificat de urbanism pentru intrare în legalitate a unor lucrari executate pe acoperisul cladirii Procurorii DIICOT extind cercetarile în dosarul în care este anchetat unul dintre cei mai mari investitori imobiliari din Iasi. Conform informatiilor „Ziarului de Iasi”, DIICOT a solicitat de la Primarie documente în relatie cu Hala Centrala („MCM Center”), fosta proprietate a firmei M.Chim, companie patronata de Cristin Zamosteanu. Omul de afaceri a vândut imobilul în 2020 catre doi miliardari din afara Iasului. Vânzarea a fost de bun augur pentru firma lui Zamosteanu: cifra de afaceri s-a triplat (103 mil. lei), iar profitul s-a înzecit (37 mil. lei) în comparatie cu anul 2019. În dosarul deschis acum trei ani, DIICOT face verificari în cazul unor infractiuni precum: constituirea unui grup infractional, delapidare, folosirea cu rea-credinta a creditului societatii, evaziune fiscala si spalare de bani. Amintim ca, în vara anului 2020, Zamosteanu a fost arestat preventiv în acest dosar, fiind eliberat dupa doua luni. Ce documente au solicitat procurorii Din informatiile ZDI, procurorii vor sa verifice circumstantele unor lucrari realizate pe acoperisul Halei Centrale, unde se afla restaurantul „Veranda”, local frecventat de imobiliarii Iasului. Astfel, DIICOT a solicitat toate documentatiile care au stat la baza autorizarii si functionarii restaurantului. Ordonanta de predare a înscrisurilor a fost trimisa la Primarie la scurt timp dupa ce municipalitatea a eliberat un certificat de urbanism de intrare în legalitate pentru amenajarea unei pergole retractabile (demontabila) pe numele firmei Gastrohala SRL. În actul urbanistic apare un aspect ciudat: Gastrohala ar fi semnat contractul de închiriere cu MCM Plaza Center SRL (firma care a achizitionat Hala Centrala de la Zamosteanu) în iunie 2019, dar ultima firma mentionata mai sus a fost înfiintata în februarie 2020. Revenind la cererea de documente a procurorilor, acestia îsi motiveaza demersul având în vedere „necesitatea identificarii tranzactiilor imobiliare suspecte a fi comise prin comiterea infractiunilor (ce fac obiectul dosarului, n.r.), concretizate prin încheierea de contracte de vânzare-cumparare, contracte de cesiune etc. în perioada octombrie 2012 – prezent, înscrisuri care pot servi ca mijloc de proba”. În afara documentelor de urbanism, DIICOT solicita Primariei sa transmita cine este proprietarul terasei „Veranda” si cine a solicitat avize pentru lucrari pe acoperisul Halei Centrale. De asemenea, procurorii solicita autorizatia de functionare a terasei, în cazul în care acest act exista. Scurt istoric al lucrarilor de pe acoperis Hala Centrala a fost vânduta de M.Chim în 2020 pentru suma de 8,5 milioane euro catre MCM Plaza Center (Bucuresti). Firma detinea din anul 2016 imobilul, iar, pe parcursul celor patru ani, au fost efectuate mai multe lucrari de amenajari interioare si modificari la fatade. În prima faza, M.Chim a depus o cerere de supraetajare partiala pentru construire spatiu comercial si terasa acoperita. „(Cererea, n.r.) se respinge întrucât necesita elaborarea unui Plan Urbanistic Zonal, care nu poate fi initiat întrucât indicatorul urbanistic din situatia existenta depaseste indicatorul urbanistic ce poate fi obtinut prin PUZ”, a fost solutia Primariei comunicata în decembrie 2016. Ulterior, în noiembrie 2017, M.Chim obtine o autorizatie (1144) pentru amenajari interioare, modificari de fatade si amenajare si protejare terasa circulabila existenta. Peste doi ani, M.Chim revine cu o noua solicitare la Primarie si obtine o noua autorizatie pentru modificarea proiectului aflat în executie. „Se autorizeaza efectuarea unor modificari functionale asupra proiectului initial, generate de solicitarea beneficiarului si care vizeaza în special închidere terasa circulabila, amenajare spatii de alimentatie publica, etaj tehnic. Modificarile propuse nu vor afecta functiunea consemnata initial, indicatorii urbanistici sau tehnici realizati initial, nu vor afecta constructiile învecinate si nu vor depasi prevederile avizelor si acordurilor obtinute initial”, se arata în autorizatia 955/2019. Astfel, de la respingerea supraetajarii partiale în 2016, Primaria a ajuns sa autorizeze, în cele din urma, unele lucrari de închidere a terasei circulabile. Dar se pare ca nici aceasta autorizatie nu a fost îndeajuns atât timp cât, la începutul lunii martie, Primaria a eliberat un certificat de urbanism pentru intrare în legalitate a unor lucrari executate pe acoperisul cladirii.
