Un agent al Politiei Rutiere a dat cu piciorul carierei pentru ca nu s-a putut abtine sa nu ia spaga. A avut ghinionul sa dea peste un sofer al carui frate avea o cunostinta tocmai la Politia Rutiera. Dat de gol, politistul a dat banii înapoi, dar tot nu a scapat. În iulie 2015, un sofer aflat la volanul unui Renault Clio a virat de pe strada Canta spre bariera BJATM, urmând sa-i faca o vizita fratelui sau. A observat ca bariera era coborâta, iar în fata acesteia asteptau deja câteva autoturisme. Nu a mai vrut sa astepte, asa ca a depasit masinile oprite la bariera si a virat stânga pe stradela Canta, cu gândul de a se întoarce. Manevra a fost observata de agentul Liviu Giugiuman, care i-a facut semn sa opreasca. I-a atras atentia ca a facut o greseala grava si ca ar trebui sa se gândeasca ce e de facut „ca sa fie bine”, dupa care s-a îndreptat spre alt autoturism. Soferul a ramas în preajma barierei, cu motorul oprit, nestiind ce sa faca. Politistul s-a întors dupa câteva minute spunându-i „vad ca stai, n-ai niciun gând; eu nu am ce sa-ti fac daca tu nu vrei sa îti fie bine”. De aceasta data, soferul a înteles mesajul. A pus în certificatul de înmatriculare 150 de lei si a întins actul politistului. Ca urmare, în locul unei amenzi de 900 de lei si suspendarea permisului, cum îl amenintase politistul, soferul a fost sanctionat doar cu un avertisment pentru ca nu purta centura de siguranta. Ajuns la fratele sau, i-a povestit cele întâmplate. Acesta si-a sunat o cunostinta, care lucra în cadrul compartimentului Cercetari Penale din Biroul Rutier, iar acesta a apreciat ca în situatia data nu s-ar fi impus sanctionarea soferului. Ofiterul a verificat ce agenti fusesera repartizati la BJATM si l-a chemat pe Gugiuman în birou, întrebându-l daca nu cumva are vreo datorie fata de „P. de la SRI”. Gugiuman nu stia despre cine era vorba. A aflat ca era vorba de fratele soferului, asa ca a dat imediat înapoi banii luati ca spaga. Nu a fost depusa nicio plângere, dar lucrurile nu s-au oprit aici. La o sedinta de lucru, ofiterul de la Cercetari Penale a mentionat faptul ca unii colegi au un comportament ilicit, care pateaza onoarea functiei de politist, si ca este un caz recent al unui coleg care a luat o suma de bani de la un sofer, iar apoi a înapoiat-o. Nu a dat nume, dar verificari ulterioare efectuate de conducerea Politiei Rutiere au scos la iveala faptele lui Gugiuman. Încadrea penala Liviu Gugiuman a fost trimis în judecata pentru luare de mita, fapta pedepsita de Codul Penal cu pâna la 7 ani de închisoare. În cursul procesului, politistul s-a prevalat de dreptul de a nu da declaratii în cauza, pozitia sa fiind aceea de nerecunoastere a faptei. Aparatorul sau a apreciat ca din probele prezentate nu rezulta un act clar de pretindere a unei sume de bani. În plus, ancheta nu stabilise daca soferul încalcase efectiv vreo regula de circulatie. Or, în lipsa unei obligatii legale a politistului de a-l sanctiona pe sofer, una dintre conditiile de existenta a infractiunii de luare de mita nu ar fi existat. Apararea a fost respinsa de judecatori, care au aratat ca simpla sugestie facuta de politist echivaleaza cu pretinderea banilor. De altfel, politistul îi luase, fara a se arata indignat ca i-au fost oferiti. „Instanta mai retine ca ulterior descoperirii faptei, inculpatul l-a cautat de mai multe ori pe martor, pentru a se interesa daca acesta a formulat sau nu denunt, iar dupa sesizarea organelor judiciare, pentru a-l determina sa spuna ca suma de bani i-a fost remisa cu titlu de împrumut, toate aceste demersuri întreprinse de catre inculpat fiind explicabile tocmai în considerarea comiterii unei infractiuni, pentru a-si diminua sau chiar înlatura raspunderea penala. De altfel, primirea sumei cu titlu de împrumut este total neverosimila, dat fiind ca cei doi nu se cunosteau”, au adaugat magistratii. Contestatie respinsa Desi politistul nu si-a recunoscut fapta, judecatorii au optat pentru o pedeapsa relativ usoara, de 3 ani de închisoare, dar cu suspendarea executarii. Pentru aceasta, ei au luat în calcul timpul trecut de la comiterea faptei si suma relativ mica primita. Totusi, ei i-au interzis lui Gugiuman sa mai exercite functia de politist timp de doi ani. Asta echivaleaza însa cu sfârsitul carierei celui în cauza. Contestatia înaintata de Gugiuman împotriva sentintei Tribunalului a fost respinsa ieri definitiv de Curtea de Apel.
