Lasat fara permis pentru o alcoolemie aflata în marja de eroare, un iesean si l-a recâstigat în instanta. Insistase sa i se ia probe de sânge, dar politistul nici nu voise sa auda. La începutul lui noiembrie 2019, Mugurel C. fusese oprit de politisti si testat cu aparatul Dräger. Alcooltestul a indicat o concentratie a alcoolului de 0,05‰ în aerul expirat, motiv pentru care soferul a fost amendat cu 1.305 lei si i s-a retinut permisul de conducere al autovehiculului pentru trei luni. Zece zile mai târziu, s-a adresat instantei, cerând anularea procesului-verbal de sanctionare. În plângerea sa, Mugurel C. a precizat ca nu bause timp de o saptamâna înaintea controlului, deci indicatiile aparatului Dräger trebuie sa fi fost eronate. Solicitase politistului de mai multe ori sa i se recolteze probe biologice, dar fusese refuzat. Ca urmare, mersese singur pentru a-si face analize, care au confirmat faptul ca alcoolemia în sânge era zero. De cealalta parte, politistul care îl sanctionase a precizat în fata instantei ca recoltarea de probe biologice nu fusese posibila pentru ca în cursul actiunii de control mai fusesera opriti si alti soferi pentru a fi testati. De altfel, a sustinut politistul, în cele 25 de minute cât a durat întocmirea procesului-verbal, soferul nu solicitase recoltarea de probe biologice. Declaratia politistului a fost respinsa de magistratii Judecatoriei. În procesul-verbal, la rubrica „obiectiuni”, era mentionata clar pozitia soferului, consemnata chiar de omul legii: „Am dorit probe biologice, dar nu s-a putut. Nu am consumat alcool în ultima saptamâna”. De altfel, soferul facuse plângere împotriva agentului care îl oprise, acuzându-l de fals intelectual. Cauza a fost clasata de procurori, dar judecatorii au retinut acest aspect în favoarea soferului. „Desi solutia în lucrarea penala este clasarea cauzei, acest aspect atesta doar ca fapta agentului nu are caracterul unei infractiuni, însa în domeniul contraventional este suficienta pentru a împiedica instanta în a îsi forma opinia dincolo de orice îndoiala rezonabila, ca cele constatate în procesul-verbal se bazeaza pe o serie de probe apte de a demonstra situatia de fapt retinuta În lipsa unei asemenea masuri, de a însoti petentul, acesta este pus practic în imposibilitatea de a-si demonstra nevinovatia, desi a încercat prin solicitarea institutiilor medicale de a combate cele constatate de etilotest”, au apreciat judecatorii. Acestia au dispus anularea procesului-verbal de sanctionare a soferului, acesta fiind exonerat de sanctiunile stabilite. Apelul declarat de Inspectoratul Politiei Judetene se afla pe rolul Tribunalului, instanta urmând sa se pronunte la începutul lunii viitoare.
