Un evazionist a scapat de pedeapsa gratie Curtii Constitutionale. Pâna sa fie condamnat pentru ca înscrisese în contabilitatea firmei achizitii fictive de peste doua milioane euro, raspunderea penala pentru fapte s-a prescris. Teoretic, prejudiciul produs bugetului de stat ar mai putea fi recuperat, pe cale civila. Patron cu doar cinci clase absolvite, Dragos Stanescu fusese condamnat în primavara anului trecut la 5 ani de închisoare pentru evaziune fiscala. În mai 2012, el atestase în declaratiile depuse la fisc achizitii de marfuri în valoare de 11,7 milioane lei cu mai mult de 10 firme. Ancheta a stabilit ca achizitiile erau pur fictive. Unele firme, precum M&M Dazz SRL, nici macar nu existau, Stanescu înscriind coduri de identificare la întâmplare. Prejudiciul total calculat de inspectorii Fiscului s-a ridicat la 3,6 milioane lei, reprezentând impozit pe profit neplatit si TVA. Trimis în judecata pentru evaziune fiscala, Stanescu nu si-a recunoscut vina. Totusi, lipsa antecedentelor penale i-a adus o pedeapsa relativ usoara, pe care a contestat-o în fata Curtii de Apel. În fata judecatorilor, Stanescu si-a clamat din nou nevinovatia, afirmând ca în perioada la care se refereau declaratiile depuse la Fisc, el nu era administrator al firmei, deci nu putea fi facut responsabil. El a contestat si valoarea prejudiciului, considerând-o prea mare. În esenta, el a cerut fie achitarea, fie reducerea pedepsei si suspendarea executarii ei. Motivele invocate de Stanescu în aparare au fost respinse de judecatori. Ei au aratat ca ieseanul era administrator în momentul în care depusese declaratiile la Fisc, ceea ce însemna ca si le asuma, chiar daca se refereau la o perioada în care nu conducea firma. „Raportat la probele administrate în cauza, instanta apreciaza ca nu se impune achitarea inculpatului, constatând ca, din contra, exista date si probe suficiente care sa conduca la certitudinea ca Stanescu Dragos a comis fapta pentru care a fost trimis în judecata”, au precizat judecatorii. În schimb, ei au remarcat faptul ca de la data comiterii faptelor trecusera mai mult de 10 ani, respectiv termenul de prescriptie a raspunderii penale. O decizie a CCR luata anul trecut nu mai permitea întreruperea cursului prescriptiei. Prin urmare, dupa 14 mai 2022, Stanescu nu mai putea fi judecat pentru faptele sale. Magistratii Curtii de Apel au dispus încetarea procesului penal îndreptat împotriva lui Stanescu. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 lei, urmeaza sa fie achitat din fondurile Ministerului Justitiei, iar Fiscul urmeaza sa caute modalitati de a recupera prejudiciul produs bugetului de stat.
