Politia a luat un scanner profesional drept detector de metale. Ca urmare, o cunoscuta firma de constructii a fost amendata, iar aparatul i-a fost confiscat. Contestatia analizata de magistratii Judecatoriei iesene a scos la iveala si o aberatie legislativa. Oricum ai proceda, nu poti scapa nesanctionat. SC Constructii Unu SA a achizitionat în ianuarie anul trecut un scanner pentru ziduri D-tect 200C. Aparatul este folosit pentru gasirea tevilor, cablurilor, ori a fierului beton îngropate sub tencuiala sau sub pardoseala. Pe 24 februarie, firma a cerut Politiei autorizatia necesara pentru folosirea scannerului în activitatea curenta. Pe 4 martie, a fost completat procesul-verbal de sanctionare pentru încalcarea articolului 28, alineatul 1, litera g) din Ordonanta Guvernului 43/2000, Politia dispunând si confiscarea aparatului. Paragraful respectiv din Ordonanta 43, privind protectia patrimoniului arheologic, sanctioneaza detinerea de detectoare fara autorizatie cu amenda cuprinsa între 25.000 si 75.000 lei si confiscarea aparatelor. În plângerea depusa la Judecatorie, reprezentantii SC Constructii Unu SA au afirmat ca aparatul pentru care cerusera autorizarea nu era un detector de metale în sensul ordonantei. „Acest aparat este frecvent utilizat în activitatea de restaurare a monumentelor istorice pentru a identifica tevile metalice sau orice alti conductori electrici existenti, fara a deteriora respectivele monumente. Activitatea desfasurata de catre societate, ce implica utilizarea acestui scaner pentru detectarea metalelor din ziduri, în procesul de restaurare a monumentelor istorice, nu are nicio legatura cu activitatea de arheologie”, au aratat reprezentantii societatii. Mai mult, însesi normele legale erau contradictorii. Ordonanta 43 sanctiona detinerea unui detector de metale fara autorizatie. Normele ei de aplicare însa, impuneau ca în dosarul depus pentru autorizare sa se regaseasca si „actul cu care se dovedeste ca solicitantul este proprietarul detectorului de metale (xerocopie si original)”. Pentru a solicita autorizarea detinerii unui aparat, legea îl obliga pe cel care cere autorizarea sa-l detina deja. Iar detinerea se sanctioneaza, chiar daca aparatul înca nu a fost folosit. Argumentul a fost acceptat de judecatori, care au dispus anularea sanctiunii si restituirea aparatului. Sentinta a fost contestata de Inspectoratul de Politie Judetean. Înca de la primul termen de judecata al apelului, desfasurat ieri, magistratii Tribunalului au decis respingerea acestuia, confirmând sentinta Judecatoriei.
