Judecatorul-sef al Curtii Federale, James Allsop, a dezvaluit de ce a fost mentinuta la apel decizia ministrului Imigratiei, Alex Hawke, de a-i anula viza lui Novak Djokovic. Motivele, publicate online, joi, se refera la puterea lui Djokovic de a-i influenta în special pe tinerii australieni sa respinga vaccinurile anti-Covid-19. "Acest lucru nu este fantezist, nu are nevoie de dovezi. Este recunoasterea comportamentului uman dintr-o familiarizare modesta cu experienta umana. Chiar daca domnul Djokovic nu câstiga Australian Open, capacitatea prezentei lui în Australia jucând tenis, de a-i încuraja pe cei care ar emula sau vor sa fie ca el, este o baza rationala pentru ideea ca el ar putea stimula sentimentul antivaccinare", se mai arata în motivare. Judecatorii au remarcat, de asemenea, ca era evident ca Djokovic era împotriva vaccinarii. "Respingem ideea potrivit careia ministrului nu i-a fost îngaduit sa constate sau sa concluzioneze ca domnul Djokovic a avut o atitudine binecunoscuta cu privire la vaccinare si ca i s-a opus”, se arata în document. Judecatorii s-au referit si la un articol cu titlul "Ce a spus de fapt Novak Djokovic despre vaccinuri?”, potrivit caruia, în aprilie 2020, el s-a declarat împotriva vaccinarii. "Desi a spus ca nu este un expert si si-ar pastra mintea deschisa, se pare ca a spus ca vrea sa aiba o optiune de a alege ceea ce este mai bun pentru corpul sau", au scris judecatorii. "Domnul Djokovic (n.r. - e perceput) ca un erou si simbol al libertatii de alegere în ceea ce priveste vaccinarea. Nu a fost irational ca ministrul sa fie îngrijorat de faptul ca sprijinul afirmat al unor grupuri antivaccinare pentru pozitia aparenta a domnului Djokovic cu privire la vaccinare ar putea încuraja mitinguri si proteste care ar putea duce la cresterea transmiterii comunitare", au adaugat ei. "Au fost dovezi . . . ca domnul Djokovic a neglijat recent masurile rezonabile de sanatate publica în strainatate, participând fara masca la activitati, în timp ce era constient ca este Covid-pozitiv. A fost lesne sa deducem ca acest lucru, daca este emulat, poate încuraja o atitudine de încalcare a reglementarilor de sanatate publica", au mai stabilit judecatorii. Aflati amanunte de pe ziare.com.
