Un iesean a crezut ca i-a pus Dumnezeu mâna-n cap, iar acum nu mai stie cum sa îsi scota camasa. Un iesean a avut parte de o mostenire cu bucluc. La pachet cu apartamentul tatalui sau, a mostenit si datoriile acestuia, de care nici nu avea cunostinta. Lucrurile sunt cu atât mai complicate cu cât datoria este veche de 35 de ani, beneficiara fiind fosta asociatie de locatari, cu supravegherea platii fiind însarcinata fosta Militie a Municipiului. Pentru clarificarea situatiei, ieseanul s-a adresat instantei. Batrânul decedase în septembrie 2009, Iulian G. fiind singurul sau mostenitor, în calitate de fiu. Certificatul de mostenitor a fost obtinut fara nicio problema, nefiind mentionata nicio sarcina grevând asupra mostenirii. Nici certificatul de atestare fiscala eliberat de Finantele Locale nu atesta vreo problema. Dupa dezbaterea succesiunii, fiul a cerut înscrierea dreptului sau de proprietate asupra apartamentului detinut anterior de tatal sau în cartierul Mircea cel Batrân. Cu aceasta ocazie, Iulian G. a avut o mare surpriza: a aflat ca s-a înscris si un sechestru penal, datând, atentie, din anul 1986. În anul respectiv, N.G. fusese condamnat la plata a 157.024 lei catre Asociatia de Locatari PT 1 Mircea cel Batrân, cu o dobânda de 6-. La acea data, valoarea leului era aproximativ egala cu cea actuala, salariul mediu pe economie fiind de 3.317 lei, fata de 3.541 lei în prezent. Pentru a se asigura plata banilor, fusese instituit un sechestru penal asupra apartamentului, sechestrul fiind înscris în favoarea Militiei Municipiului. La acea data, apartamentul fusese evaluat la 68.560 lei. Batrânul platise treptat datoria, ramânând însa neachitata suma de 20.948 lei. Din ce motive, nu mai stia nimeni. În instanta, Iulian G. a apreciat ca si aceasta diferenta fusese achitata, întrucât, în momentul iesirii la pensie a tatalui sau, în 2005, nu mai avea nicio retinere salariala. În dovedirea afirmatiilor sale, ieseanul a reusit sa obtina si sa depuna la dosar si o adeverinta din partea fostei Întreprinderi de Prelucrare a Maselor Plastice, unde lucrase tatal sau. Magistratii Judecatoriei nu au insistat asupra motivelor pentru care datoria nu fusese achitata. S-au multumit sa constate ca dreptul asociatiei de locatari de a cere plata sau executarea silita se prescrisese demult. De altfel, actuala asociatie de proprietari nu a mai emis nicio pretentie în instanta, solicitând chiar admiterea actiunii lui Iulian G. Ca urmare, judecatorii au dispus ridicarea sechestrului penal asigurator aplicat asupra apartamentului si radierea din cartea funciara a mentiunilor referitoare la acesta. Sentinta nu este însa definitiva. Inspec­toratul de Politie Judetean, dar si statul român, prin Ministerul Finantelor Publice, au declarat apel. Acesta urmeaza sa fie judecat în fata Tribunalului.
