Practic, Primaria Iasi, sub toti primarii ei, începând cu defunctul Simirad si terminând cu Chirica, care i-a întrecut pe toti, a finantat ani de zile, cu tot mai multi bani, cel mai probabil în schimbul unor servicii „speciale”, un pradator sexual, pedofil, traficant de minori si cine stie ce alte etichete din astea îi vor fi puse în cârca acestui Molea/Bolea. Tin minte ca si cum s-ar fi întâmplat ieri. De fiecare data când mergeam ca ziarist pe la primarie, pe la vreo conferinta de presa sau cine stie ce alt eveniment, dadeam nas în nas cu el. Cu Morel Bolea. Era pe la sfârsitul anilor 90, începutul anilor 2000. Primar era Simirad, iar Chirica ceva sefulet pe-acolo. Nu mi-era clar ce hram poarta Morel, ce treaba avea prin primarie de-l vedeam mereu pe-acolo, dar nici nu ma prea interesa. Dincolo de ciudatenia numelui, greu de ignorat pentru ca-mi placea sa i-l stâlcesc zicându-i Borel Molea si nu Morel Bolea, omul mai degraba ma agasa. Se baga mereu în seama, încercând sa ma bage în tot felul de discutii în mintea lui savante, pentru mine doar plictisitoare, despre politica. Mi-am pus o vreme întrebari în legatura cu prezenta lui constanta prin primarie, dar am pus-o pe seama faptul ca are si el un ONG, Pro-Demos, cu care încerca sa dea din coate pe-acolo, sa se lipeasca de unul altul, sa para relevant. Nu-l credeam mai nociv de-atât. L-am uitat apoi, pentru ca nici nu mai calcam prin primarie. Dar peste ani, tin minte, am remarcat cu destula mirare, ca ong-ul lui, care de la început mi s-a parut o goanga, fie si numai dupa logoul lui obosit si de prost gust, ca rezistase bine mersi pe „piata”, ba chiar parea prosper. Vedeam tot mai des afise prin oras cu evenimente organizate de ong-ul lui Borel/Morel/Molea/Bolea, mereu cu acelasi finantator. Primaria Municipiului Iasi. Ani la rând, de câteva ori pe an. Din nou, l-am ignorat. Omul îmi parea doar un mic profitor, o capusa ca atâtea altele mai discrete totusi agatata de bugetul local. Dar, de la un moment dat, am observat ca au început sa apara prin oras bannere uriase, nu doar niste afise amarâte, cu o agentie de modelling cu numele pompos si de neam prost, Kasta Morelly. Zic, hop, stai ca omul e mai mult decât pare. Nu mai e doar o marunta lipitoare la bugetul local, se viseaza deja pe cai mari. Formator de top-modele, organizator de festivaluri de moda, nu glumeste omul. Dar, ceea ce mi-a atras atentia cu adevarat era faptul ca pe toate bannerele instalate prin oras, tot mai mari si mai dese, trona ca finantator aceeasi institutie: Primaria Municipiului Iasi. În mintea mea, imaginea de mic profitor a lui Bolea se transformase deja în cea a unui posibil furnizor de servicii sexuale (fete „antrenate” de el) pentru mahari locali de prin primarie, inclusiv la vârf. Ca nu dai tu, ca primarie, era deja Nicihita primar, dar si mai târziu sub Chirica, bani cu nemiluita din buget pentru niste asa-zise festivaluri de moda organizate de unul ca Morel, fara sa ti se întoarca ceva la schimb. Si ce putea întoarce Bolea decât carne vie. Eram absolut convins de asta, si-mi tot venea sa scriu despre asta, sa ma mir public de cum nu se sesizeaza nimeni, cum de se vâra în continuare bani publici într-o agentie de modelling care putea deja a bordel pentru high-life-ul masculin iesean, în frunte cu primarul si baietii din preajma lui. N-am scris, si-mi pare rau. Nu ca scriind îmi imaginam ca s-ar fi întâmplat ceva, stiu de mult ca nicio institutie nu se mai sinchiseste de ce scrie presa, ca se pisa pe orice vine din asa-zisa societate civila. Ma gândeam doar ca poate ajuta cândva, cuiva, poate deschid niste ochi. M-o fi blocat poate si linistea totala din jurul subiectului. Azi, Morel Bolea e acuzat de DIICOT, dupa o ancheta de aproape doi ani, de trafic de minori (minore, de fapt), iar tot mai multe probe si marturii trimit catre fapte savârsite de acest Morel Bolea ani de zile din acelasi registru, dar chiar si mai grave: violuri, abuzuri sexuale, exploatarea sexuala a minorelor, furnizarea de „carne vie” pentru diversi clienti. Ani de zile, zeci de fete, luate de la vârste de nici 14 ani, treceau prin patul acestui individ în care primarul Iasului a bagat constant tone de bani. Ultima încercare de a-l finanta fiind chiar recent, în vara, când Chirica a insistat pe lânga consilierii locali sa-i mai aprobe o finantare pentru agentia lui Morel Bolea, votata de liberalii din Consiliu, dar respinsa doar pentru ca unul dintre ei a lipsit de la sedinta. Asta desi Bolea era deja de peste un an în vizorul si sub ancheta DIICOT pentru trafic de minori. Practic, Primaria Iasi, sub toti primarii ei, începând cu defunctul Simirad si terminând cu Chirica, care i-a întrecut pe toti, a finantat ani de zile, cu tot mai multi bani, cel mai probabil în schimbul unor servicii „speciale”, un pradator sexual, pedofil, traficant de minori si cine stie ce alte etichete din astea îi vor fi puse în cârca acestui Molea/Bolea. Bineînteles, pâna la o condamnare definitiva, Morel/Borel e nevinovat, asa zice legea si trebuie s-o precizez aici ca sa nu avem discutii, dar vietile unor copile abuzate de acest protejat al primarului si cine stie de câti altii dintre cei care l-au platit si tinut spatele, nu mai pot fi întoarse la inocenta. Si pentru asta, nu doar acest Bolea ar trebui sa plateasca.
