Judecatorii au fost la un pas sa-l ierte pe un iesean prins baut la volan. Soferul ar fi scapat cu minimul redus al pedepsei, daca ar fi îndeplinit o singura conditie, aceea de a se prezenta la proces pentru a spune ca accepta. Alexandru David a fost oprit de politisti în seara zilei de 19 septembrie 2018, pe când se afla la volan, pe DJ 248C, între Piciorul Lupului si Lunca Cetatuii. Soferul emana halena alcoolica, asa ca i s-a solicitat sa se supuna testului cu aparatul Dräger. A refuzat, nefiind de acord nici cu deplasarea la o unitate medicala în vederea recoltarii probelor biologice. Ca urmare, el a fost trimis în judecata pentru refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, fapta pedepsita cu închisoarea pe un termen cuprins între 1 si 5 ani. Pe parcursul urmaririi penale, procurorii încercasera sa-l audieze pe David, dar fara succes, inculpatul fiind plecat din tara. A fost prins la telefon, dar tot nu s-a prezentat. Pâna la urma, procurorii nu l-au putut interoga decât pe fratele soferului, care se aflase pe locul din dreapta în seara incidentului. Nici magistratii Judecatoriei nu au avut mai mult noroc. David a fost citat cu mandat de aducere, dar politistii nu au gasit la adresa cunoscuta decât o casa în constructie. Nici vecinii, nici rudele lui David nu aveau idee când urma acesta sa se întoarca în tara. În cele din urma, i-a fost numit un avocat din oficiu si a fost judecat în lipsa. Judecatorii au luat în calcul faptul ca în cei patru ani scursi de la comiterea faptei David nu mai încalcase legea, fapt pentru care ar fi putut beneficia de clementa. Inculpatul nu avea nici antecedente penale. Desi soferul nu fusese prezent pentru a-si recunoaste fapta si a se declara de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii, judecatorii au optat totusi pentru o pedeapsa redusa cu o treime fata de minimul prevazut de Codul Penal, de doar 8 luni de închisoare. Nonsalanta cu care David a privit însa procesul i-a atras o condamnare cu executare în regim de detentie, desi magistratii fusesera dispusi sa suspende executarea. „Instanta apreciaza ca aplicarea pedepsei este suficienta chiar si fara executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infractiuni, fiind însa necesara supravegherea conduitei sale pentru o perioada determinata. Având în vedere ca, pe parcursul procesului penal, inculpatul nu si-a manifestat disponibilitatea de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii, instanta nu poate dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, sens în care inculpatul va executa pedeapsa aplicata în regim de detentie, aceasta fiind singura modalitate de individualizare a executarii pedepsei pe care legiuitorul o permite în contextul prezentei spete”, au conchis judecatorii. Soluta magistratilor a fost contestata atât de David, cât si de procurori. Dosarul a intrat pe rolul Curtii de Apel, primul termen de judecata desfasurându-se ieri. Soferul ar putea avea noroc si sa scape fara condamnare, chiar daca nu se va prezenta nici la apel. În septembrie urmeaza sa se împlineasca termenul de prescriptie a raspunderii penale, caz în care judecatorii nu vor avea altceva de facut decât sa constate încetarea procesului penal. Daca Alexandru Davind va mai putea trage de timp patru luni, el va ramâne liber.
