O batrâna din Lungani a cerut evacuarea din casa a propriului fiu si a sotiei sale. Femeia le-a vândut tinerilor casa si gradina, în schimbul promisiunii ca vor avea grija de ea la batrânete. Fagaduiala a ramas însa doar vorba-n vânt. În martie 1997, Dorina D. si-a vândut casa din Lungani si cei 1.200 mp de teren aferent gospodariei catre Mihai si Mirela P., fiul, respectiv nora sa. Prin contract, cei doi îsi asumau si obligatia de a o întretine si îngriji pâna la încetarea din viata si de a suporta viitoarele cheltuieli cu înmormântarea. Obligatiile asumate au ramas mult timp pur formale, mai ales ca Dorina D. plecase în Italia, la munca. Din 2014 însa, starea de sanatate a batrânei s-a înrautatit simtitor, asa ca aceasta le-a solicitat tinerilor îndeplinirea obligatiilor. Acest lucru nu s-a întâmplat însa, spune femeia, ci dimpotriva. A fost alungata din propria locuinta, în plina iarna si obligata sa locuiasca la o vecina. Fortata de împrejurari, Dorina D. a cerut instantei rezilierea contractului încheiat în 1997. Procesul a durat 5 ani, dar în noiembrie anul trecut batrâna a obtinut în cele din urma câstig de cauza, reintrând în proprietatea gospodariei. Totusi, tinerii au refuzat sa plece, motiv pentru care Dorina D. a înaintat o noua actiune în instanta, cerând evacuarea celor doi. Intentia declarata a femeii este de a vinde din nou gospodaria, pentru a se putea întretine pe viitor în Italia. În fata instantei, fiul si nora au precizat ca în timp, renovasera casa, edificasera constructii noi, cu autorizatie, solicitând retentia imobilului pâna la decontarea cheltuielilor facute. De altfel, ei nu locuiesc efectiv cu cei patru copii în casa veche, ci în imobilele construite între timp pe cei 1.200 mp cumparati în 1997. Magistratii Judecatoriei Pascani au apreciat ca dreptul de proprietate al Dorinei D. asupra casei si curtii aferente este indiscutabil. Aceasta înseamna însa doar casa din chirpici cu doua camere, cotetul de porci, un beci din 250 mp. Pentru diferenta de 950 mp proprietatea este înca incerta, Dorina D. neavând titlu de proprietate, ci doar o adeverinta de punere în posesie. Ca urmare, judecatorii au admis actiunea, dar numai pentru casa cu anexele sale si curtea de 250 mp, nu si pentru gradina. Aceasta din urma face obiectul unei alte actiuni, aflate pe rolul Judecatoriei Pascani. Sentinta nu este înca definitiva, ea putând fi supusa apelului.
