Abia întors din Cehia, baut si drogat, un iesean a navalit peste o femeie din Podu Iloaiei, ucigând-o si jefuind-o. Ghinionul femeii a fost ca, în pofida obiceiului sau, lasase poarta descuiata, asteptându-si fata venita cu familia. Acestia au ajuns la nici doua ore dupa crima. Pe parcursul procesului, a reiesit ca ucigasul ar mai fi apucat sa comita o spargere, în Iasi, pâna sa fie prins în aceeasi noapte. Pedeapsa aplicata de magistratii Tribunalului l-a nemultumit pe ucigas, dar si pe procurori. Curtea de Apel urmeaza sa stabileasca sentinta definitiva. Îsi astepta fiica din strainatate cu masa pusa Faptele s-au petrecut în seara zilei de 18 decembrie 2021. În vârsta de 62 de ani si ramasa vaduva cu un an înainte, M.C. locuia singura, dar vorbea zilnic la telefon cu cei doi copii ai sai, plecati la munca în strainatate. În ultimele zile, discutase cu fiica sa, stabilind sa se întâlneasca în preajma sarbatorilor de iarna. Ca urmare, fiica lui M.C. a plecat pe 17 decembrie spre casa, împreuna cu sotul si copiii. Pe toata durata drumului, a tinut legatura cu mama sa. Pe 18 decembrie, la 10.00, a fost sunata de mama sa, careia i-a spus ca este în vama si o anunta când intra în tara. Peste un sfert de ora, tânara si-a sunat mama, aceasta spunându-i ca tocmai se întorsese de la biserica, unde daduse de pomana pentru sotul sau. M.C. i-a spus fetei ca o asteapta cu masa, stabilindu-si si programul comun pentru zilele urmatoare. Urmau sa mearga împreuna a doua zi la casa fetei din Erbiceni. Au mai discutat de câteva ori, ultima oara auzindu-se la 14.51. Fata si-a mai sunat mama la 20.30, pentru a-i spune ca mai are putin pâna acasa, dar M.C. nu a mai raspuns. La acea ora, era deja moarta. Când a ajuns acasa, la 21.10, fata a vazut în bucatarie trupul mamei sale, într-o balta de sânge, cu mai multe taieturi în zona gâtului si a corpului. Ancheta a stabilit ca în jurul orei 19.30, Constantin Nicai (48 de ani) a intrat în curtea casei lui M.C., stiind ca aceasta locuia singura. A introdus-o cu forta în casa si a lovit-o de mai multe ori cu un cutit de bucatarie. Dupa ce a ucis-o, a rascolit casa, furând 16.144 lei un telefon mobil. Apoi, a fugit pe geamul de la bucatarie. În aceeasi seara, a fost identificat si retinut la Iasi, în incinta unei case de amanet, unde se afla cu o cunostinta. Asupra lui s-au mai gasit 7.664 de lei, ca si 600 de coroane cehe. Asupra însotitorului sau au fost gasiti 8.500 de lei. În momentul respectiv, Nicai a explicat ca toti banii îi apartineau, fiind câstigati din munca în strainatate. Îi daduse cunostintei sale 8.500 de lei pentru a-si scoate aurul de la amanet si a-si gasi o locuinta cu chirie. La rându-i, însotitorul a afirmat ca cei 8.500 de lei erau ai lui, încasati de la angajatorul sau. Nicai a fost trimis în judecata pentru omor calificat si tâlharie calificata. Pe parcursul procesului, el a afirmat ca avusese o relatie cu victima începând din 2009 sau 2010. O si împrumutase cu 3.200 de euro în 2010, pentru a-si mai construi o camera si o baie la locuinta. În noiembrie 2021, Nicai plecase în Cehia, lucrând la un depozit de furaje, întorcându-se pe 13 decembrie. Dupa doua zile, se întâlnise cu victima, ocazie cu care se certasera, întrucât barbatul banuia ca femeia mai avea o relatie cu alta persoana. S-ar fi întâlnit din nou în timpul diminetii de 18 decembrie, când încercase sa verifice daca femeia primise mesaje de la altcineva. Seara, dupa ce bause si „trasese pe nas patru liniute de cocaina”, a mers din nou la M.C. Nu-si mai amintea ce se întâmplase, dar recunostea ca o ucisese. Nu ar fi jefuit-o, banii gasiti asupra lui luându-i de la el de acasa. Ulterior, Nicai si-a schimbat declaratia, afirmând ca dupa ce o ucisese pe M.C., venise la Iasi, unde, împreuna cu alt individ, sparsese un bar din Tatarasi. De aici ar fi furat 20.000 de lei. Mersese apoi, cu complicele sau „la fete” si se cazasera la un hotel. Ulterior, fusese prins. Reitera faptul ca ar fi avut o relatie intima cu victima. 20 de ani de închisoare, dupa adaugarea unui rest de pedeapsa Afirmatiile lui Nicai cu privire la relatiile sale cu M.C. au fost respinse de magistrati ca nesincere. „În ce priveste sustinerea inculpatului în sensul ca acesta ar fi avut o relatie intima cu victima si a comis fapta de omor pe fondul gelozie, constata instanta ca actele efectuate în cursul urmaririi penale exclud aceasta varianta. Este necesar a se remarca absenta unor minime elemente de dovada care sa sustina varianta existentei unei relatii afective între inculpat si victima. În plus, martora A.A., audiata în ambele faze procesuale, persoana apropiata de victima, a aratat ca victima a lucrat în strainatate, venea acasa o singura data pe an, iar dupa decesul sotului sau nu a avut relatii cu niciun barbat; martora a mai precizat ca victima statea întotdeauna cu poarta încuiata si doar în ziua respectiva a lasat poarta descuiata, întrucât veneau copiii ei din strainatate”, au retinut judecatorii. Acestia au apreciat însa ca afirmatiile cu privire la spargerea unui bar în aceeasi noapte ar putea fi reale. Magistratii Tribunalului au retinut în defavoarea lui Nicai faptul ca nu se afla la primul conflict cu legea penala. Acesta fusese condamnat în mai multe rânduri, si liberat conditionat în doua rânduri, ultima oara în februarie 2021. Comportamentul oscilant al inculpatului, schimbarea declaratiilor date în fata judecatorilor au contribuit si ele la o pedeapsa severa. Nicai a fost condamnat la 18 ani de închisoare pentru omor calificat si la 6 ani de detentie pentru tâlharie calificata. Prin contopirea celor doua pedepse a rezultat o condamnare finala la 20 de ani de închisoare, la care s-au adaugat 324 de zile ramase neexecutate în urma ultimei liberari conditionate. El a fost obligat la înapoierea banilor furati, ca si la plata a 100.000 lei ca daune morale fata de cei doi copii ai victimei. Procesul a intrat pe rolul Curtii de Apel, urmatorul termen de judecata fiind stabilit pentru data de 29 martie.
