Neregulile din cadrul sucursalei iesene a Companiei Nationale CFR SA i-au adus o amenda drastica directorului general al companiei. Politistii ieseni l-au amendat cu 9.000 de lei pe Ioan Pintea din cauza deficientelor legate de securitate constatate în gara ieseana. În februarie, politistii au facut un control la sucursala CFR Iasi, fiind verificat modul în care este realizata securizarea spatiilor în care se manipuleaza valori, respectiv a casieriilor. Politistii au constatat ca usa exterioara era confectionata din PVC cu geamuri termopan, cu o încuietoare tip butuc, fara încuietori de siguranta care sa împiedice patrunderea neautorizata în spatiul casieriei. Usa de acces în casierie, metalica si cu gratii, era larg deschisa la momentul controlului, putând practic intra oricine. Seiful în care se pastrau banii era de un tip neconform cu reglementarile în vigoare, sistemul de închidere fiind pe baza de cheie. Seiful nu era fixat în pardoseala si nici nu dispunea de senzorii la vibratie obligatorii. Sistemul de televiziune cu circuit închis nu era functional, DVD recorder-ul fiind deconectat si depozitat într-un dulap al casieriei. Paza era asigurata de o femeie agent de la o firma privata, nu angajata a CFR. Agentul era dotat doar cu o tomfa si un spray lacrimogen si nefiind atestat profesional de politie. La postul de paza nu erau instalate butoane de panica, singura posibilitate de alertare a politiei fiind telefonul la 112. Cei 82.000 de lei aflati în seiful casieriei CFR puteau fi furati fara multe probleme. Controlul s-a soldat cu o amenda aplicata direct sefului companiei, motiv pentru care acesta a si contestat-o. În actiunea sa, Pintea a afirmat ca nu poate fi tinut responsabil ca persoana fizica de neregulile din organizarea sucursalei iesene a CFR. Nu fusese prezent la data controlului, Pintea apreciind ca politistii abuzasera de caracterul de putere publica. În plus, casieriile din gara ieseana nu sunt administrate de CN CFR SA, ci de Societatea Nationala „CFR Calatori”, societate distincta, care detine spatiile prin contracte de închiriere. În analiza contestatiei, magistratii Judecatoriei au constatat ca procesul-verbal fusese întocmit regulamentar, neputând fi retinut niciun motiv de nulitate absoluta a acestuia. Faptul ca amenda nu fusese aplicata societatii, ci unui conducator al acesteia nu reprezenta nici el o problema, legea permitând si sanctionarea „conducatorului unitatii”. „Cu toate acestea, instanta apreciaza ca prin «conducatorul unitatii», în prezenta cauza, trebuie sa se înteleaga directorul Sucursalei Regionale de Cai Ferate Iasi, al carei sediu a fost supus controlului ce a relevat neregularitatile constatate de catre agentul constatator. Acesta este cel care raspunde pentru neregularitatile constatate în urma controlului”, au apreciat totusi judecatorii, care au decis exonerarea lui Pintea de la plata amenzii. Decizia Judecatoriei a fost contestata de Inspectoratul Politiei Judetene, apelul acestuia fiind înregistrat vineri pe rolul Tribunalului.
