Asemenea oricarei case de moda care se respecta, pentru anul acesta, casa de scenarii de la Kremlin si-a schimbat si ea trendul, putându-se simti deja un efort conjugat în tentativa de compromitere a relatiilor dintre România si Republica Moldova promovat simultan de catre trompetistii Rusiei de la Chisinau si Bucuresti. La sfârsitul anului 2022, prietenii de la Veridica.ro (neaparat sa-i cititi pentru ca sunt o echipa de ziaristi foarte capabili sa ofere foarte multe clarificari în aceasta perioada turbulenta a istoriei) au realizat un top al dezinformarilor care au bântuit Republica Moldova în contextul razboiului declansat de Rusia în Ucraina, unul dintre instrumentele folosite de propaganda lui Putin cu scopul decredibilizarii Occidentului, dar si a guvernarii pro-europene de la Chisinau. Astfel, conform sintezei, dintre nenumaratele povesti cu care s-a încercat, din februarie 2022 încoace, manipularea moldovenilor s-au evidentiat urmatoarele: „Occidentul se amesteca în treburile interne ale Republicii Moldova”, „Republica Moldova intentioneaza sa atace Transnistria cu sprijinul Occidentului”, „Rusia a avut o contributie esentiala la dezvoltarea Republicii Moldova, în timp ce România a avut un rol nefast” ori „Maia Sandu si Partidul Actiune si Solidaritate instaureaza o guvernare dictatoriala si rusofoba în Republica Moldova”. Medalia de aur a bazaconiilor pentru anul 2022 a fost obtinuta de catre delirul intitulat „Consumatorii români nu vor mai putea cumpara energie de la Hidroelectrica si Nuclearelectrica din cauza ca aceasta va fi data Moldovei”, restul podiumului fiind ocupat de „Fostul presedinte al Republicii Moldova, socialistul pro-rus Igor Dodon, a fost arestat pentru a nu împiedica intrarea Republicii Moldova în razboiul din Ucraina” si „Statele Unite se pregatesc sa atace Transnistria”. Asemenea oricarei case de moda care se respecta, pentru anul acesta, casa de scenarii de la Kremlin si-a schimbat si ea trendul, putându-se simti deja un efort conjugat în tentativa de compromitere a relatiilor dintre România si Republica Moldova promovat simultan de catre trompetistii Rusiei de la Chisinau si Bucuresti. În afara traditionalilor „analisti” de la Chisinau, o puternica emulatie s-a declansat si în rândul „vigilentilor” observatori români (Ion Cristoiu, Cozmin Gusa, Robert Turcescu, Victor Ciutacu, Cristian Hrituc, Mircea Dinescu, Diana Sosoaca si multi altii care nu mai apar în aceasta enumerare de teama de a nu lua vreun virus informatic la tastarea numelor), toti având la unison aceeasi subita inspiratie editoriala: încercarea de compromitere în România a imaginii presedintelui Maia Sandu. Mecanismul functioneaza dupa o reteta în doi pasi: mai întâi vocea „patriotului” român hauieste o îngrijorare referitoare la anumite actiuni ale presedintelui Maia Sandu, dupa care vigilentii „analisti” de la Chisinau preiau mesajele din România si le propaga mai departe, în Republica Moldova, site-uri care mai de care mai obscure de pe la noi ajungând sa fie citate dupa acest tipic peste Prut: „iata ce spun românii despre Maia Sandu…”. Si uite asa, în Republica Moldova se încearca inducerea ideii cum ca românii „încep sa înteleaga” ca „Maia Sandu pierde încet, încet, elita din Republica Moldova”, „economic, Republica Moldova este un dezastru de când Maia Sandu a preluat puterea”, „ridicarea licentelor televiziunilor care difuzau propaganda rusa este un act antidemocratic”, „Maia Sandu este ghidata de oameni din anturajul lui Soros”, „Maia Sandu vrea sa fie Presedintele României”, „Maia Sandu pune la cale instalarea unui nou Presedinte al României” ori ca, cireasa de pe tort, „Maia Sandu vrea sa ni-l ia pe Ilie Bolojan de la Oradea pentru a si-l face Premierul Republicii Moldova”. Desigur, va veti întreba de unde, brusc, atâta „îngrijorare” în rândurile acelorasi personaje care tolocanesc seara de seara despre politica, fotbal, tunelurile de sub Carpati ori oua umplute pe fundal de tarafuri pe la televiziunile de nisa de pe retelele noastre de cablu TV. O explicatie ar putea fi nivelul extraordinar de puternic al relatiilor de astazi dintre România si Republica Moldova, fapt confirmat inclusiv de declaratia lui Bogdan Aurescu, ministrul de Externe român, la ultima întâlnire avuta la Chisinau cu omologul sau de peste Prut, Nicu Popescu: „La Chisinau ma simt ca acasa! (...) Nu pot decât sa spun ca, dincolo de faptul ca fiecare ambasador al României, acolo unde se afla, este si un ambasador al Republicii Moldova. Asa cum îi ziceam doamnei Presedinte Sandu la Bucuresti, în luna iulie, si cum îi spuneam si astazi doamnei Prim-Ministru Gavrilita, Republica Moldova are sansa de a fi singurul stat din lume care are si doi ministri de Externe în acelasi timp, pentru ca nu exista reuniune, întâlnire sau contact diplomatic pe care sa-l am fara sa mentionez Republica Moldova si necesitatea apararii intereselor cetatenilor Republicii Moldova.” Iar la o privire putin mai atenta se poate observa cu usurinta ca o mare parte a corului „bocitoarelor” din presa româna sunt aceleasi personaje care au cautat (sau chiar înca mai cauta) justificari pentru razboiul lui Putin din Ucraina. Lucrurile parca, parca, încep sa capete acum alt sens, nu-i asa? Radu Popescu a fost consultant politic în Republica Moldova
