Cum se frauda proba practică a examenului auto: “Metoda Şopteală” şi “Vastea de blugi”

Un dosar privind fapte de coruptie legate de eliberarea de permise de conducere de catre Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCÎV) Suceava, a fost finalizat de catre procurorii din cadrul Serviciului teritorial Suceava.  În acest dosar au fost trimisi în judecata 34 de inculpati, între care angajati ai Ministerului Afacerilor Interne (MAI), instructori si intermediari ai scolilor de soferi care, în schimbul unor sume de bani, ar fi permis fraudarea probei teoretice a examenului de obtinere a permisului de conducator auto unui numar de 235 de candidati, în cursul anului 2020. Acest dosar a fost disjuns având în vedere dimensiunea infractionala si numarul mare de persoane implicate în întreaga procedura de examinare, astfel încât, pentru fapte legate de fraudarea probei practice a examenului, urmarirea penala continua într-un dosar separat. Reamintim ca, în legatura cu prezenta cauza, alte doua dosare au fost anterior trimise spre judecare, în legatura cu protectia activitatilor de coruptie privind eliberarea permiselor auto, de catre oficiali ai unor institutii cu atributii de depistare a practicilor ilegale în rândul personalului din cadrul M.A.I, vezi comunicate. Într-un alt dosar privind fapte de coruptie legate de înmatriculari auto se desfasoara în continuare acte de urmarire penala fata de mai multe persoane. În prezentul dosar, privind strict fraudarea probei teoretice, au fost trimisi în judecata, sub control judiciar, urmatorii inculpati: OBREJA RADU IONUT (FOTO), comisar sef de politie, la data faptelor sef al Compartimentului Regim Permise de Conducere si Examinari din cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, pentru comiterea infractiunilor de: - constituire a unui grup infractional organizat, - luare de mita în forma continuata, - trafic de influenta, în forma continuata, PERIJOC GHEORGHE IONEL, la data faptelor agent de politie în cadrul M.A.I. – Directia Regim Permise de Conducere si Înmatriculare a Vehiculelor, pentru comiterea infractiunilor de: - constituire a unui grup infractional organizat, - complicitate la trafic de influenta în forma continuata, - complicitate la luare de mita în forma continuata, BUTNARIU PAUL ALEXANDRU, la data faptei personal contractul (inginer de sistem la Compartimentul Informatic) în cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, pentru comiterea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, RUSU DAIANA IULIANA, la data faptelor personal contractual în cadrul Compartimentului Regim Permise de Conducere si Examinari din cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, pentru comiterea infractiunilor de: - constituire a unui grup infractional organizat, - luare de mita în forma continuata, 5 persoane fizice, (administratori ai unor scoli de soferi, instructori auto, etc.), pentru comiterea unor infractiuni de: constituire a unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta, în forma continuata, complicitate la luare de mita în forma continuata, si în stare de libertate, a inculpatilor: DANELIUC LUCIAN GEORGE, la data faptelor sef al Biroului Prinderi în Flagrant din cadrul Brigazii Operatiuni Speciale Suceava, pentru comiterea infractiunilor de: - constituire a unui grup infractional organizat, - complicitate la trafic de influenta, 24 persoane fizice, (administratori ai unor scoli de soferi, instructori auto, etc.), pentru comiterea unor infractiuni de: constituire a unui grup infractional organizat, complicitate la trafic de influenta, în forma continuata, complicitate la luare de mita în forma continuata. În rechizitoriul întocmit, procurorii au retinut în esenta urmatoarea stare de fapt: Începând cu luna ianuarie a anului 2020, în calitate de comisar sef si coordonator al Compartimentului examinari permise de conducere, inculpatul Obreja Radu Ionut împreuna cu inculpatul Perijoc Gheorghe-Ionel, agent de politie în cadrul aceleiasi institutii, si cu un administrator al unei scoli de soferi, ar fi constituit un grup infractional organizat, din care ar fi facut parte si inculpatii Butnariu Paul Alexandru si Rusu Daiana Iuliana, dar si alti instructori auto si administratori de scoli de soferi, precum si persoane fara o calitate speciala. S-ar fi urmarit astfel ca, printr-o actiune concertata, sa se fraudeze, în schimbul unor sume de bani primite cu titlu de mita, examenele teoretice pentru obtinerea permisului de conducere. Concret, inculpatul Obreja Radu Ionut ar fi pretins si primit de la elevi/cursanti, prin intermediul unor administratori, instructori sau persoane fara calitate speciala, în numele sau personal, diverse sume de bani, cu titlu de mita, cuprinse între 600 euro si 5.500 euro. În schimb, inculpatul Obreja Radu Ionut ar fi înlesnit fraudarea, de catre candidatii interesati, a examenului teoretic pentru obtinerea permisului de conducere, eludând dispozitiile legale imperative cu privire la organizarea si promovarea acestuia. Ceilalti membri ai grupului care, de regula aveau calitatea de instructori, trebuiau sa actioneze drept extensii ale inculpatului Obreja Radu Ionut si aveau rolul de a racola candidati care, nereusind sa atinga standardul minim solicitat pentru promovarea probei teoretice, erau dispusi sa plateasca sume de bani. Pentru a evita expunerea, inculpatul Obreja Radu Ionut ar fi apelat la inculpatul Perijoc Gheorghe Ionel, persoana cu multiple conexiuni si cunostinte în rândul instructorilor auto, cu rol de interfata în relatia cu restul membrilor gruparii. Fraudarea examenului teoretic s-ar fi facut prin doua metode: 1. Metoda clasica, ce era cunoscuta în rândul membrilor gruparii infractionale sub numele de „Sopteala”, constând în comunicarea directa, pe un ton scazut si în mod conspirat, a raspunsurilor corecte catre candidat, de catre Obreja Radu Ionut. 2. Metoda „Vesta de blugi”, constând în utilizarea de echipamente tehnice de comunicare ori înregistrare audio-video (candidatul era echipat cu o casca si o vesta speciala, care avea disimulate sisteme de comunicare audio-video la distanta, iar raspunsurile corecte aferente chestionarului erau comunicate de catre unul dintre inculpati plasat în afara salii de examen), activitatea desfasurându-se cu acordul si sub atenta coordonare a inculpatilor Obreja Radu Ionut si Perijoc Gheorghe Ionel. În functie de gradul de pregatire al candidatului sau de suma de bani disponibila pe care candidatul era dispus sa o remita cu titlu de mita, ajutorul se concretiza în comunicarea tuturor raspunsurilor aferente chestionarului electronic de catre Obreja Radu Ionut sau în comunicarea partiala a raspunsurilor. Suma de bani perceputa de catre grupare ar fi fost de 100 de euro pentru fiecare întrebare, suma din care liderul gruparii primea cea mai mare parte, restul fiind împaratit între alti membri ai gruparii implicati în fraudarea examenului. Existau anumite categorii de candidati (cei care proveneau din alte judete decât Suceava ori persoane cu educatie precara) în cazul carora sumele de bani percepute si primite cu titlu de mita erau sensibil mai mari. În cauza a fost dispusa masura sechestrului asigurator asupra mai multor sume de bani, ridicate de la cinci dintre inculpati, printre care si Perijoc Gheorghe Ionel si Rusu Daiana Iuliana, în valoare totala de: 443.785 euro, 60.635 lire sterline, 4.526 dolari americani si 815.977 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse în cauza. În cauza, procurorii au beneficiat de sprijin din partea ofiterilor de politie din cadrul Directiei Generale Anticoruptie. Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa înfrânga principiul prezumtiei de nevinovatie. SURSA: stirisuceava.net    


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi