Care a fost pozitia PNL Iasi în dezbaterea Biroului Politic de marti seara? Probabil nu vom afla niciodata. Sursele liberale prezente la sedinta nu mentioneaza filiala din Podu Ros ca relevanta în procesul decizional. Stim cum a votat Tulcea, Mehedintiul sau Gorjul, Iasul mai putin. Influentii lideri PNL din zona Ardealului (Cluj, Sibiu, Alba) s-au opus marti seara, în sedinta Biroului National, refacerii coalitiei cu USR. Ca sa nu dea prost la electorat, s-au abtinut la votul pentru o alianta cu PSD, dar semnalul implicit a fost clar. Mai bine USL, decât USR. Si pâna la urma, trebuie întelesi. E mult mai convenabil sa te aliezi cu un partid care nu rasufla pe plan local, deci nu poate sa-ti strice socotelile. Prin Cluj, Sibiu sau Alba, PSD e încrengatura politica „exotica”, o mica tumoare benigna, un neg de care îti amintesti vag. La Cluj e Vasile Dîncu, un pesedist altfel onorabil, iar pe ceilalti îi gasesti expusi la zoo. În aceste orase/ judete, inamicul public a devenit în ultimii ani USR, un partid cu o baza electorala mult peste scorul obtinut în alegerile locale (a se vedea alegerile parlamentare si europarlamentare) si mai putin dispus la compromisuri cu establishment-ul cetatii. Pentru Boc sau Turcan (a se citi în ultimul caz Sibiul lui Iohannis), ideea de opozitie locala e un concept strain, un modus vivendi inacceptabil politic. La Alba Iulia, USR a câstigat primaria, dusmanul e si mai palpabil. Decenii de smenuri si combinatii transpartinice sunt puse în pericol daca USR se întoarce la guvernare. Intuim acum si de unde ni se trage aceasta criza politica. Din spaima unor lideri influenti ai PNL ca nu se „poate lucra” cu USR. Sa ne amintim ca Emil Boc a fost printre primii liberali care a atacat un ministru USR, dupa ce Vlad Voiculescu a schimbat seful Spitalului Judetean din Cluj, un apropiat al sau. Sa recitim ce spunea edilul de pe Somes dupa remanierea peste noapte a ministrului Sanatatii, când USR ameninta cu iesirea de la guvernare: „Daca Vlad Voiculescu ar veni si ar spune: înteleg mecanismele, poate e o decizie nedreapta, dar coalitia trebuie sa mearga mai departe, ar ramâne în istorie ca un gest politic într-un moment de criza majora si ar pune coalitia unde îi este locul”. Înlocuim numele lui Vlad Voiculescu cu cel al lui Stelian Ion, aprilie cu septembrie, si e clar ce asteptari aveau acesti lideri PNL când au decis decapitarea de la Justitie. USR trebuia sa accepte executia - „poate o decizie nedreapta” - si sa „ramâna în istorie” pentru a pune „coalitia unde îi este locul”. Adica sub bocancul unor baroni locali PNL. Care a fost pozitia PNL Iasi în dezbaterea Biroului Politic de marti seara? Probabil nu vom afla niciodata. Sursele liberale prezente la sedinta nu mentioneaza filiala din Podu Ros ca relevanta în procesul decizional. Stim cum a votat Tulcea, Mehedintiul sau Gorjul, Iasul mai putin. E de presupus ca Alexandru Muraru a asteptat un SMS de la presedintele Iohannis, ultima data reperat prin Scotia. Daca a fost expediat vreun mesaj, trebuie sa fi fost ceva împotriva „crizatorilor”. Pentru liderii de facto ai organizatiei, Costel Alexe si Mihai Chirica, sedinta de marti seara avea o singura miza. Daca se întoarce PSD la guvernare îsi pastreaza agenda anti-DNA si DIICOT si daca da, în cât timp îngenuncheaza parchetele. „Scapam de dosare sau nu?” În rest, e de notorietate ca cei doi sunt nostalgici dupa USL si ca identifica USR ca principal inamic. Sa mai spuna cineva ca nu exista asemanari între Chirica/Alexe si Boc/Tise?
