Cîțu, executat silit de Teodorovici pentru o datorie de 3.500 de lei

Fostul ministru al Finantelor, Eugen Teodorovici (PSD), anunta ca a început executarea silita a premierului interimar Florin Cîtu, care nu ar fi platit cheltuielile de judecata la care a fost obligat în urma unui proces deschis împotriva lui Teodorovici. „Un premier INFRACTOR, cu tupeu de camatar, dator în SUA, executat silit în tara, dar care înca ocupa (chiar si temporar, DEMIS fiind prin motiune) functia din care a ajuns sa distruga România si sa amaneteze viitorul poporului român, pentru generatii întregi‼️ Cei 3500 de lei pe care mi-i datoreaza, în urma primului proces (dar nu si ultimul????) pierdut fata de mine, vor merge ca donatie catre acei copii care au nevoie reala si carora Cîtu si “guvernul meu” au refuzat sa le mareasca alocatiile”, a ascris Teodorovici, pe Facebook. Premierul Florin Cîtu a pierdut definitiv un proces în care i-a cerut fostului ministru al Finantelor, Eugen Teodorovici, daune morale de 1 leu pentru ca, într-o emisiune la TVR, Teodorovici a spus ca Florin Cîtu "a facut specula la leu în 2008". Judecatorii care i-au dat dreptate fostului ministru PSD au aratat ca Eugen Teodorovici, "în calitate de om politic care detinea functia de ministru de Finante, a urmarit fara îndoiala sa informeze opinia publica asupra unei chestiuni de interes public si nu sa afecteze imaginea apelantului reclamant, nedovedindu-se ca ar fi fost determinat în demersul sau de existenta vreunei animozitati personale sau de intentia de a leza în mod gratuit si nejustificat reputatia apelantului reclamant. Pe de alta parte, apelantul reclamant (n.r. Florin Citu) nu este o persoana obisnuita, ci este o persoana publica de foarte multi ani, cu activitate îndelungata în domeniul bancar, politic si care a detinut functii în guvern, fiind la un moment dat si ministrul finantelor, astfel ca s-a expus în mod constient unui control atent al tuturor faptelor sale, atât din partea celorlalti politicieni, a ziaristilor, cât si a masei cetatenilor. Prin urmare, în cazul sau limitele criticii admisibile sunt mult mai largi decât în privinta unui individ obisnuit", a aratat Tribunalul Bucuresti. Aflati amanunte de pe ziare.com.


Citește articolul complet pe Ziarul de Iasi

Alte știri din Ziarul de Iasi