O ieseanca a trait o experienta îngrozitoare, dupa o interventie chirurgicala la maternitate. Femeia a trebuit în final sa se opereze din nou, la Cluj, dupa doi ani traiti cu dureri cumplite. Concret, din documentele medicale ale pacientei si din radiografiile facute ulterior, reiese ca medicul iesean care a operat-o pentru extirparea de ovare ar fi ratat, de fapt, scoaterea lor. Ce acuza femeia de 45 de ani, în ale carei documente medicale a fost însa consemnat ca operatia a fost reusita total? Medicul acuzat spune ca nu e posibil asa ceva: „Eu am dus ovarele la laborator”. Ce s-a întâmplat, totusi? Pe larg, în rândurile de mai jos. Elena Mandric, o femeie în vârsta de 45 de ani, acuza medicul care a operat-o în urma cu trei ani de zile la Maternitatea „Cuza Voda” din Iasi ca i-a extirpat doar uterul, dar nu si ovarele, în urma unei operatii de histerectomie totala. Eliminarea ovarelor era mentionata inclusiv în documentele medicale primite de femeie la externare. Dar durerile pe care le-a îndurat mai multe luni femeia au împins-o sa îsi faca analize suplimentare, care au dus-o tocmai la Cluj-Napoca, unde s-a operat din nou. Interventia chirurgicala de la Iasi a fost realizata de dr. Dragos Aursulesei, medic primar obstetrica-ginecologie, care sustine ca cele relatate de femeie nu sunt adevarate. „Am trimis la laborator ovarele când am facut operatia, eu nu îmi bat joc”, a spus medicul pentru „Ziarul de Iasi”. „Doar nu am avut patru ovare” Elena Mandric s-a internat în aprilie 2019 la Maternitatea „Cuza Voda” pentru o operatie de histerectomie totala, urmând sa îi fie extirpat atât uterul, cât si ovarele si trompele uterine. Femeia sustine ca, desi acest lucru este trecut inclusiv în scrisoarea medicala de la externare, cu mentiunea „histerectomie totala cu anexectomie bilaterala”, la aproape trei ani distanta a fost nevoita sa faca la Cluj o operatie similara de „anexectomie bilaterala pe cale laparoscopica” prin care i-au fost scoase ovarele. „Doar nu am avut patru ovare?”, a declarat Elena Mandric pentru „Ziarul de Iasi”. Femeia spune ca problemele au început sa apara la o luna dupa operatia din 2019, având dureri tot mai mari. „Ma simteam foarte rau, aveam dureri de burta în permanenta. Când m-am dus la control, medicul mi-a vorbit foarte urât. Apoi am mai mers la alti medici, din Pascani, care mi-au spus ca, din ce vad pe ecografii, eu înca aveam ovarele. Abia dupa 8 luni m-a trimis un medic din Pascani sa fac si un RMN, ca ceva nu e în regula. Iar ulterior am aflat ca înca am ovarele. Am crezut ca nu stie ce vorbeste medicul respectiv, însa asa a fost”, a povestit femeia. Aceasta a mers cu rezultatul RMN-ului la dr. Dragos Aursulesei, medicul care a operat-o, însa femeia spune ca nu a obtinut nicio lamurire în plus. „Mi-a zis ca asa ceva nu este posibil, sa merg la cei de la clinica sa îi dau în judecata si sa-mi dea banii înapoi, ca asa ceva nu se poate”. Elena Mandric a mai cerut opinia si altor medici din Iasi, a facut ecografii, însa nimeni nu a stiut sa îi explice exact ce s-a întâmplat si de ce se simte rau în continuare. „Un singur medic de la IRO mi-a zis prima data ca nu e posibil, apoi mi-a zis ca e nevoie de corectie chirurgicala. Între timp nu am mai putut sa ajung la controale, luasem ceva tratament, iar când m-am dus la control mi-a zis ca nu mai am nimic. Am venit acasa cu aceleasi dureri de burta”, a mai declarat Elena Mandric. Abia în luna martie a anului trecut, dupa ce a fost operata la Institutul Oncologic „Prof. Dr. Ion Chiricuta” Cluj-Napoca, femeia spune ca a scapat de probleme si este în sfârsit un om normal. În documentele medicale emise la unitatea medicala din Cluj este precizat ca s-a intervenit pe cale laparoscopica, fiindu-i extirpate si ovarele care, conform RMN-ului facut în 2020, la un an de când trebuiau sa fi fost deja înlaturate, aveau „leziuni chistice”. Medicul: „A fost o operatie foarte grea, dar am trimis ovarele la laborator” Contactat telefonic, dr. Dragos Aursulesei, medic primar obstetrica-ginecologie de la Maternitatea „Cuza Voda”, sustine ca nu este vorba despre o greseala si ca imediat dupa operatie a trimis la laboratorul de anatomie patologica toate organele scoase. Inclusiv ovarele au fost extirpate, conform medicului. De asemenea, acesta a explicat pentru „Ziarul de Iasi” ca, de obicei, pâna la vârsta de 45 de ani, nu este indicata extirparea ovarelor la femei, însa starea de sanatate a pacientei a impus acest lucru. „M-am dus la laborator si am verificat în caietul de primire - am trimis ovarele, trompele si uterul. Doamna a fost operata când avea 43 de ani, de obicei pâna la 45 de ani lasam ovarele pe loc, ca sa nu fie nevoie sa faca tratament de substitutie hormonala prea multi ani. A fost o operatie foarte grea, un fibrom foarte mare, un sindrom aderential, adica erau lipite intestinele de ovare, de uter. De aceea le-am si scos, pentru ca nu arata deloc bine în abdomen acel sindrom aderential”, a explicat dr. Dragos Aursulesei. Medicul spune ca i-a recomandat pacientei sale sa faca inclusiv o reclamatie daca nu este multumita, pentru ca documentele medicale sa fie studiate si de alti medici. De asemenea, sustine ca operatia a fost una realizata corect. „Poate i-au ramas mici «camasi», bucati din ovarele respective, lipite de intestin, care nu se pot scoate din prima. Ulterior ovarele nu au mai trimis hormoni în organism si atunci s-au putut desface aderentele respective, de aceea a fost mai usor pentru cei de la Cluj sa scoata bucatile respective. Dar nu sunt ovare, le-am trimis la laborator când am facut operatia, eu nu îmi bat joc. Va spun cu mâna pe inima: am facut cum fac la toata lumea, nu am conditionat niciodata actul medical”, a completat medicul iesean. Pacienta a precizat ca ia în calcul sa îl dea în judecata pe medic, pentru ca si-ar dori ca alte femei sa nu treaca prin aceeasi situatie.
