O ieseanca din Tiganasi a încercat sa-l dea afara din casa lui pe fostul socru, cerând emiterea împotriva acestuia a unui ordin de protectie. Formal, a câstigat, obtinând ordinul. În fapt, a reusit sa-si interzica ei însesi sa se mai apropie de rude. Din adresa trimisa de politia comunei catre Judecatorie, rezulta ca Maria I. fusese casatorita cu fiul lui Ioan I., locuind în casa socrului. Sotul murise în 2021, iar ulterior femeia începuse o relatie cu alta persoana. În cursul lunii mai a anului trecut, Maria I. s-a întors, alaturi de concubin, pentru a-si lua lucrurile din fosta locuinta. A luat si centrala termica, fapt ce a dus la un conflict cu fostul socru si cu fratii sotului decedat, cele doua parti insultându-se si jignindu-se reciproc. În februarie acest an, femeia s-a întors în Tiganasi, cu intentia de a se muta înapoi în casa fostului socru, teoretic urmare a faptului ca fiii ei aveau drept de a locui în casa care era si a tatalui lor. Socrul nu a fost de acord, izbucnind un nou conflict. Femeia s-a adresat instantei, invocând faptul ca, pe 9 februarie, fostul socru si fratii fostului sot exercitasera asupra sa acte de violenta psihologica si o amenintasera pentru a o determina sa plece. Ea a cerut emiterea unui ordin de protectie împotriva rudelor sale prin alianta, evacuarea lor din casa si reintegrarea sa, împreuna cu copiii fostului sot în locuinta. „Retine instanta ca riscul producerii unor episoade de violenta (înteleasa în sens larg, sub toate formele) exista, pârâtii savârsind actele de violenta psihologica fata de reclamanta pe fondul unui conflict preexistent, privind situatia imobilului în discutie. În cauza, a fost dovedit faptul ca pârâtii au exercitat acte de violenta psihologica exercitate asupra reclamantei si ca acestea i-au creat victimei o stare de temere pentru siguranta sa, având în vedere starea de conflict preexistenta dintre parti”, au consemnat magistratii Judecatoriei. Necesitatea luarii unor masuri urgente, vremelnice, de protectie era astfel demonstrata. Totusi, judecatorii au apreciat ca nu este necesara evacuarea fostului socru si a fostilor cumnati din casa, câta vreme Maria I. fusese cea care plecase benevol în mai 2022, dupa decesul sotului. Daca femeia avea sau nu dreptul, legal, de a locui în continuare în fostul domiciliu comun era o problema ce depasea cadrul ordinului de protectie. Magistratii au aprobat emiterea ordinului, interzicându-le fostelor rude sa se apropie de Maria I. timp de trei luni la mai putin de 50 de metri, fara a dispune însa si evacuarea. „Instanta atrage atentia reclamantei ca instituirea acestei masuri presupune si o obligatie personala a acesteia de a nu încalca distanta minima impusa între parti”, au subliniat judecatorii. Sentinta a fost contestata de ambele parti, Tribunalul urmând sa se pronunte luni.
