Tata si fiica, doi sateni din Sipote s-au întâlnit în sala Judecatoriei Hârlau, ambii în postura de reclamant si pârât. Cei doi au cerut în aceeasi zi emiterea unui ordin de protectie unul împotriva celuilalt. Judecatorul care a analizat dosarele, acelasi în ambele cazuri, a dat dreptate amândurora, pe rând. Ambele plângeri au fost depuse lunea trecuta, imediat dupa un scandal petrecut în aceeasi zi între cele doua rude. Prima plângere a fost cea a fiicei, care a reclamat faptul ca tatal sau o lovise cu furca peste spate si brat. Femeia a cerut ca tatalui sau sa i se interzica sa se mai apropie de ea sau de copilul ei la mai putin de un an, timp de un an. Desi aparatorul din oficiu al tatalui a explicat ca scandalul fusese început de fiica, judecatorul i-a dat dreptate femeii si a încuviintat emiterea ordinului, dar pe o perioada de numai sase luni. În cadrul aceleiasi sedinte de judecata, urmatorul dosar luat în analiza a fost cel cuprinzând plângerea tatalui împotriva fiicei. Barbatul a aratat ca fiica sa îl amenintase ca îi da foc la casa. Ca urmare, cerea emiterea unui ordin de protectie împotriva fiicei. Judecatorul a fost de acord si cu aceasta solicitare si a emis un al doilea ordin, tot pe o durata de sase luni. Cea care a pierdut dublul proces a fost totusi, pâna la urma, fiica. Aceasta locuia în casa tatalui sau, iar al doilea ordin a curpins si mentiunea ca femeia va trebui sa paraseasca locuinta. Emise joi, cele doua sentinte pot fi contestate cu apel.
