Un iesean a scapat de mai bine de jumatate din pedeapsa pentru omor. În apel, a reusit sa-i convinga pe judecatori ca omorul fusese o simpla întâmplare si a obtinut schimbarea încadrarii juridice a faptei. În prima instanta, fusese condamnat cu minimul de pedeapsa pentru omor. Curtea de Apel i-a dat mai putin decât minimul pentru lovituri cauzatoare de moarte. I.O. obisnuia sa bea o singura data pe luna: atunci când lua salariul. Acest obicei avea sa i se dovedeasca fatal în iunie anul trecut. Iesit de la munca, I.O. si-a respectat obiceiul si a baut pâna a ajuns într-o stare avansata de ebrietate. În jurul orei 22.30, a ajuns în dreptul unui magazin de cartier din zona Sf. Andrei, unde se adunasera mai multi localnici, tot pentru a bea. A acceptat un pahar de bere din partea unuia dintre cheflii, mormaind ceva neinteligibil. Doi dintre ei au înteles ca îi înjurase. Enervat de atitudinea lui I.O., Cezar Bercu s-a apropiat de acesta si l-a lovit cu pumnul în fata. Speriat, I.O. s-a întors, începând sa fuga spre Podul de Piatra, urmarit de Bercu, care l-a lovit si cu piciorul în spate. I.O. s-a dezechilibrat, dar a continuat sa fuga. Bercu l-a apucat de tricou, rupându-i-l. Apoi l-a lovit din nou cu pumnul, în stânga cefei. De aceasta data, I.O. a cazut, cu fata în jos, pe asfalt, fara a se mai misca. „Cred ca l-am omorât”, a spus Bercu. Din momentul în care I.O. ajunsese în dreptul grupului de cheflii nu trecusera nici doua minute. O martora a iesit din curte cu o galeata cu apa, un prosop si un borcan. L-a spalat pe I.O. cu apa si i-a asezat prosopul sub cap, dar victima era inerta. Manevrele de resuscitare facute de echipajul SMURD care a ajuns la fata locului nu au avut niciun efect. Necropsia a stabilit ca decesul a fost provocat de multiplele fracturi ale craniului suferite. Bercu a fugit de la fata locului, dar identificarea sa nu a reprezentat o problema, iar ancheta a mers repede. Dupa doar trei saptamâni, rechizitoriul era înaintat instantei. Bercu a recunoscut savârsirea faptei, dar a negat ca ar fi intentionat sa-l ucida pe I.O. „Nu am crezut ca acel om poate muri dintr-o lovitura si nu am vrut sa-l omor”, a spus Bercu, cerând schimbarea încadrarii juridice, din omor, în lovituri cauzatoare de moarte. Solicitarea i-a fost respinsa de magistratii Tribunalului. Acestia au subliniat faptul ca inculpatul practicase kickboxing-ul timp de patru ani si lucrase ca agent de paza, deci ar fi trebuit sa fie constient de intensitatea sporita a loviturilor sale, mai ales ca oponenul se afla în stare de ebrietate. În plus, nu se multumise cu prima lovitura aplicata lui I.O., ci îl urmarise, pentru a-l lovi în continuare. Judecatorii au luat în calcul vârsta de doar 20 de ani a agresorului, ca si lipsa antecedentelor penale, condamnându-l la 10 ani de închisoare, pedeapsa minima pentru omor, ca si la plata a 20.068 lei ca daune materiale si 40.000 euro ca daune morale catre familia victimei. Pedeapsa ar fi putut fi si mai usoara, daca Tribunalul ar fi aplicat reducerea prevazuta de lege pentru recunoasterea faptei. În apel, Bercu a cerut din nou schimbarea încadrarii juridice a faptei si stabilirea clara a leziunilor care provocasera decesul. Daca fractura osului occipital, rezultata în urma primului pumn, în ceafa, era potential letala, era clar vorba de un omor. Daca însa I.O. murise în urma caderii pe asfalt, lucrurile puteau fi privite altfel. În analiza dosarului, magistratii Curtii de Apel au remarcat faptul ca Bercu îsi recunoscuse fapta în fata primei instante, dar nu beneficiase de reducerea legala. Declaratiile sale, ca nu intentionase sa-si ucida victima, nu reprezentau o negare a faptei. Tribunalul nu retinuse în favoarea sa nici faptul ca imediat dupa ce I.O. cazuse, Bercu încercase sa-i acorde primul ajutor. Fugise doar dupa ce vazuse ca I.O. nu reactioneaza. Un supliment la raportul medico-legal de necropsie a mentionat ca nu exista elemente care sa sustina cu certitudine ipoteza ca primul pumn ar fi putut sa-l ucida pe I.O. Toate aceste elemente i-au facut pe judecatori sa aprecieze ca Bercu nu intentionase sa-l ucida pe I.O., faptul petrecându-se din cauza unui cumul de împrejurari nefericite. Bercu a fost condamnat, dar nu pentru omor, ci pentru lovituri cauzatoare de moarte, la doar patru ani de detentie. Decizia Curtii de Apel este definitiva.
