Un avocat din Baroul Vaslui a fost surprins de politisti conducând cu 164 km/h în localitatea Satu Nou, comuna Solesti, la volanul unui Lamborghini. Oamenii legii l-au amendat si i-au suspendat permisul pentru trei luni, dar sanctiunile au fost anulate initial de Judecatoria Vaslui pe motiv ca în filmarea de pe radar ar aparea un BMW. Avocatul vasluian a fost surprins de radar pe 12 iulie 2020, în jurul orei 13,30, la volanul unui Lamborghini, circulând cu viteza de 164 km/h pe DN 24, în dreptul localitatii Satu Nou, comuna Solesti, pe un sector de drum cu limita de 50 km/h. Abaterea a fost filmata cu un aparat radar pistol Trucam TC. Politistii au constatat, de asemenea, ca avocatul nu avea asupra sa actul de identitate si nici certificatul de înmatriculare. Imediat dupa ce a fost amendat si lasat pieton pentru 90 de zile, acesta a contestat procesul verbal la Judecatoria Vaslui, iar magistratii de aici i-au dat câstig de cauza pe motiv ca în probele video ar aparea un autoturism marca BMW si nicidecum Lamborghini-ul notat în procesul verbal. La Tribunalul Vaslui, decizia a fost cu totul alta, în defavoarea avocatului. Magistratii instantei de apel au apreciat ca avocatul se afla, într-adevar, la volanul unui Lamborghini, iar viteza cu care acesta circula a fost cea înregistrata de aparatul radar. ”Contrar sustinerilor intimatului, din analiza probelor administrate, instanta de apel constata ca prezumtia de vinovatie nu a fost înlaturata, rezultând fara echivoc din plansele foto coroborate cu înregistrarea pe suport magnetic, ca aceasta a savârsit fapta retinuta în procesul-verbal, respectiv ca a condus autoturismul marca Lamborghini cu nr. de înmatriculare ….., cu viteza de 164 km/h pe DN 24, în localitatea Satu Nou, pe un sector de drum cu limita de 50 km/h, pe ruta de deplasare Iasi-Vaslui, abatere filmata cu aparat radar pistol Trucam TC. Sectorul de drum pe care a circulat intimatul se afla în interiorul localitatii Satu Nou, judetul Vaslui si, potrivit dispozitiilor legale aratate anterior, apelantul avea obligatia de a circula cu viteza legala de 50 km/ora. Tribunalul mai retine ca stabilirea vitezei de deplasare a petentului s-a realizat în conditiile legii, respectiv cu un mijloc certificat si verificat metrologic (cinemometru), astfel ca forta probanta a procesului-verbal de contraventie nu rezulta doar din aplicarea principiului general din dreptul administrativ referitor la prezumtia de legalitate a actului întocmit de un agent al statului, ci si din dovezile în baza carora s-a întocmit, respectiv de buletinul de verificare metrologica a cinemometrului despre care se sustine ca a înregistrat viteza de deplasare a petentului la momentul constatarii contraventiei”, se arata în motivarea Tribunalului Vaslui, potrivit vremeanoua.ro. Cititi materialul integral pe adevarul.ro
