Viceprimarul de la Sectorul 6 Alexandru Gâdiuta a fost exclus din USR dupa ce a fost acuzat de colegi ca ar fi facilitat angajarea unor colegi de partid, loiali, la institutiile din subordine, iar una dintre aceste institutii ar fi încheiat contracte cu firma unui membru al filialei USR Sector 6. ”Biroul Municipiului Bucuresti al USR a decis cu unanimitate de voturi excluderea din USR a domnului Alexandru Gâdiuta. Ne reiteram fermul angajament fata de principiile promovate de USR: integritate si buna guvernare. Orice reprezentant al USR din administratia publica are obligatia de a promova si proteja valorile USR, de a modela politici publice conforme cu aceste valori si de a actiona în institutiile publice pe care le conduce în conformitate cu acestea”, a transmis marti USR. Decizia a fost luata în urma unei sesizari a USR Sector 6, în care Gâdiuta este acuzat ca ar fi facilitat angajarea unor colegi de partid, loiali, la institutiile din subordine, iar una dintre aceste institutii ar fi încheiat contracte cu firma unui membru al filialei USR Sector 6, potrivit sesizarii consultate de Hotnews.ro. De asemenea, Gâdiuta este acuzat ca a primit dar de nunta peste 85.000 euro, lucru nepotrivit pentru o persoana care ocupa o functie publica, facând nunta la 3 ani diferenta de cununia civila, conform Hotnews.. Luni seara, înaintea sedintei pe tema excluderii sale, Gâdiuta a scris pe Facebook: ”Pentru ca insist sa deranjez ”mi se pregateste ceva”. Se încearca o mazilire a mea pe fondul unor pretexte absolut calomnioase, fiind invocate inclusiv aspecte din viata personala. Ca sa fie foarte clar: NU am ”aranjat” niciodata niciun contract, nicio angajare, nu am încurajat, promovat, aprobat nicio practica sau procedura ilegala. Poate fi verificat foarte usor faptul ca nici macar nu am atributii în spete legate de acuzele ce mi se aduc. Mai mult, ca sa întelegeti dimensiunea ”problemei”, mi se reproseaza faptul ca mi-am organizat nunta la ceva timp dupa cununia civila - în conditiile în care am traversat o criza sanitara fara precedent în care evenimentele au fost interzise (e oricum ceva de domeniul absurdului ca trebuie sa justific asa ceva)”.
