Un iesean care sunase degeaba la 112 a scapat de amenda primita. Politistul care consemnase fapta a completa gresit procesul-verbal, justificând sanctiunea prin alta norma legala decât cea corecta. În ziua de 17 februarie anul trecut, C.M. sunase la 112 pentru a anunta ca un consatean din Draguseni l-a provocat sa iasa în drum cu fiul sau, pentru a-i omorî. Desi era vorba, teoretic, de o situatie de urgenta, C.M. a cerut operatorului sa nu trimita la fata locului un anumit politist, din cadrul postului local de politie, întrucât acesta l-ar favoriza pe agresor. Î n urma apelului, la fata locului s-a prezentat cel mai apropiat echipaj de politie, din care facea parte însa si politistul în cauza. Nervos, C.M. a intrat în casa refuzând sa mai discute cu politistii, specificând ca el ceruse sa vina altcineva. Ca urmare, barbatul a fost amendat cu 500 de lei pentru „alarmarea organelor specializate pentru a interveni în caz de pericol, fara motiv întemeiat”, fapta prevazuta de Legea 61/1991 pentru sactionarea faptelor de încalcare a unor norme de convietuire sociala. Amenda aplicata a fost contestata de C.M. în fata Judecatoriei iesene. Magistratii au constatat ca procesul-verbal fusese întocmit corect, iar fapta exista. Doar încadrarea legala nu ar fi fost cea corecta. Alertarea inutila a politiei este prevazuta de doua norme legale diferite. Una este legea 61/1991, care fusese invocata de politist. A doua este OUG 34/2008, care reglementeaza functionarea sistemului pentru apeluri de urgenta, aceasta prevazând o amenda cuprinsa între 1.000 si 2.000 lei pentru alertarea fara motiv a politiei. „Prevederile din OUG 34/2008 au caracterul unei norme speciale fata de reglementarea din Legea 61/1999, fiind de aplicabilitate prioritara în situatiile care se circumscriu ipotezelor reglementate de catre acestea. Astfel, în ipoteza în care alarmarea organelor de interventie rapida se face prin apelarea serviciului de urgenta 112, apelarea fiind nejustificata în sensul legii, contravenientul nu va fi sanctionat în baza dispozitiilor art. 2 pct. 11 din Legea nr. 61/1991, ci potrivit reglementarilor speciale din OUG nr. 34/2008. Încadrarea faptei în temeiul dispozitiilor art. 2 pct.11 din Legea nr. 61/1991 va avea loc doar în situatiile în care sesizarea s-a efectuat fie direct catre un organ de politie sau de jandarmerie aflat în patrula, fie prin apelarea directa a serviciilor de Politie nationala sau comunitara”, au aratat judecatorii. Pe scurt, alertarea inutila prin telefon trebuia sanctionata conform OUG 34, Legea 61 fiind aplicabila doar daca alertarea se facea prin viu grai. Procesul-verbal de amena a fost anulat de magistratii Judecatoriei, dar verdictul va fi dat de cei ai Tribunalului. Inspectoratul de Politie Judetean a declarat apel.
