Cumparatorii nu au nicio garantie ca vor achizitiona într-adevar tricouri Adidas sau blugi Hilfiger, dupa ce au platit pentru asa ceva. Un comerciant a scapat cu o amenda dupa ce a fost prins vânzând sute de produse cu etichete false cumparate din Dragonul Rosu. În prima instanta, s-a decis ca amenda nici macar nu trebuia platita. Pedeapsa maxima pentru vânzarea de produse falsificate este oricum de doar doi ani de închisoare. Administrator al unui magazin, Viorel Baciu a fost trimis în judecata pentru punerea în vânzare a peste 240 de produse din care original era doar numele de pe eticheta. Baciu vindea curele si blugi Hilfiger, tricouri Adidas si Guess, sosete Boss, genti si esarfe Chanel. Toate produsele fusesera cumparate din depozite en gros din complexul comercial bucurestean Dragonul Rosu. Un control al politiei economice din aprilie 2019 a stabilit ca marfa era contrafacuta. Prejudiciul material a fost estimat de anchetatori la 4.630 euro, iar cel moral, la 9.260 euro. Baciu a fost trimis în judecata în fata Judecatoriei Husi. Aici, el si-a recunoscut fapta si s-a angajat sa achite despagubirile solicitate de firmele afectate de comertul cu imitatii. El a achitat în total 1.570 de euro si 12.330 lei. Acestea, ca si lipsa antecedentelor penale, i-au atras o pedeapsa cu amenda penala în cuantum de 4.800 lei, echivalentul a 120 zile-amenda. Judecatorii vasluieni au apreciat ca nu este necesara plata amenzii, aplicarea pedepsei fiind amânata pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Sentinta a fost contestata de procurori, care au apreciat-o ca fiind „nejustificat de blânda”. „Posibilitatile de îndreptare ale inculpatului pot fi servite cu mult mai multa eficienta de pedeapsa amenzii penale, deoarece consecintele concrete ale faptei sale urmeaza a fi percepute în mod real, amenda pe care sa o achite în mod efectiv. Gravitatea infractiunii este generata nu doar de prejudiciile patrimoniale, cât si de cele nepatrimoniale rezultate din folosirea unor însemne identice cu marcile înregistrate, ceea ce nu numai ca le ofera persoanelor care le comercializeaza un profit nejustificat, dar în egala masura, îi lipseste pe titularii marcilor de un câstig pe care l-ar fi avut. Mai mult, renumele titularilor are de suferit ca urmare a activitatilor de punere în circulatie de produse contrafacute, consumatorii produselor purtând acea marca fiind directionati în mod gresit spre alte produse, care nu corespund întotdeauna din punct de vedere calitativ cu produsele comercializate legitim”, au argumentat procurorii. Curtea ieseana de Apel si-a însusit aprecierile anchetatorilor. Judecatorii au decis ca vasluianul sa achite efectiv amenda de 4.800 de lei, sentinta fiind definitiva.
