La data de 19 ianuarie 2022, Curtea de Apel Pitești a respins și ultima cale de atac formulată de medicii șpăgari din Drăgășani. În dosarul nr. 647/46/2021, instanța a prounțat soluția: „Respinge, ca nefondate, contestaţiile în anulare formulate de contestatoarele ORĂDAN CRISTINA FLORINA şi BARBU DOINA, împotriva deciziei penale nr. 358/A/28.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 4324/90/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarele la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 900 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie”. Prin decizia penală nr. 358/A/28.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, s-a decis: „Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi de apelantele–inculpate Orădan Cristina Florina, Enășoiu Ionela și Barbu Doina împotriva Sentinţei penale nr. 229 din 30 decembrie 2019 pronunșată de Tribunalul Vâlcea. Desfiinșează în parte sentinșa și, rejudecând: Descontopește pedeapsa principală rezultantă de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată inculpatei Orădan Cristina Florina în pedepsele componente, înlăturând sporul și descontopește pedepsele rezultante complementare și accesorii. Înlătură aplicarea art. 60 C.pen. fașă de inculpata Orădan Cristina Florina. Înlătură solutiile de achitare a inculpatei Orădan Cristina Florina sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înșelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen și sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. Înlătură solutia de condamnare a inculpatei Orădan Cristina Florina la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen. – infractiunea de luare de mită în formă continuată (fapte referitoare la Sevastru Daniela și Bălașa Elena) și înlătură pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen corespunzătoare acestei condamnări. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită pe inculpata Orădan Cristina Florina sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. sub aspectul săvârşirii infracțiunii de luare de mită în formă continuată (fapte referitoare la Sevastru Daniela și Bălașa Elena). În baza art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata Orădan Cristina Florina la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înșelăciune în formă continuată. În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata Orădan Cristina Florina la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată. Reșine în favoarea inculpatei Orădan Cristina Florina circumstanșa atenuantă prev. de art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen pentru: – infracșiunea prev. de art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. și în baza art. 76 C. pen. și reduce pedeapsa aplicată pentru infracșiunea de fals intelectual în formă continuată de la 2 ani închisoare, la 10 luni închisoare. – infracșiunea prev. de 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. și în baza art. 76 C. pen. și reduce pedeapsa aplicată pentru infracșiunea de uz de fals în formă continuată de la 3 luni închisoare, la 2 luni închisoare. Înlătură soluțiile de achitare a inculpaților Enășoiu Ionela, Barbu Doina, Iordache Maria, Băluță Maria, Nicolăescu Victoria, Marin Ion, Zgondoiu Ana, Marin Verginica și Marin Elena. În baza art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata Enășoiu Ionela la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înșelăciune în formă continuată. Reșine în favoarea inculpatei Enășoiu Ionela circumstanța atenuantă prev. de art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen și reduce pedeapsa aplicată acesteia pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual în formă continuată de la 2 ani închisoare la 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. și art. 45 alin. 1 C.pen., contopește pedepsele aplicate inculpatei Enășoiu Ionela pentru infracțiunile concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. (de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia de psiholog) pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale și pedeapsa accesorie prev. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C. pen., pe durata prevăzută în art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 și 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata Barbu Doina […]
