Fostul director al societ??ii Termica, Ion Diaconu, acuz? c? cei care au falimentat fosta societate de termoficare sunt social-democra?ii, acesta reac?ionând la o serie de declara?ii care au fost f?cute în ultime perioad? în spa?iul public, cu privire la situa?ia societ??ii. Într-o postare pe o re?ea de socializare, Ion Diaconu sus?ine c? sumele avansate de lichidatorul Termica nu sunt cele reale, iar cât prive?te aprecierile f?cute de primarul Ovidiu Portariuc referitor la falimentul Termica, fostul director al societ??ii de termoficare sus?ine c? sunt f?cute în necuno?tin?? de cauz?. Red?m mai jos postarea lui Ion Diaconu, de pe Facebook: “Referitor la declara?iile domnilor Portariuc, Tincu ?i Dasc?lu din ultima perioad?, m? simt obligat, în calitate de fost director al societ??ii, s? dau ni?te r?spunsuri pertinente la problemele pe care ace?tia le ridic?. Domnul primar al municipiului Boto?ani, aflat la final de mandat, este foarte interesat de falimentul fostei Termica. S? nu-?i închipuie dumnealui c? boto??nenii au uitat de modul dezastruos în care a fost gestionat? aceast? societate pe vremea primarului Florin Egner ?i a directorului Florentin Pietraru, ambii înc? reprezentan?i de seam? ai PSD. Dezm??ul financiar orchestrat la societatea Termica de domnul Egner, confirmat atunci chiar de c?tre Curtea de Conturi a însemnat o iarn? a anului 2003 în care boto??nenii au fost l?sa?i în frig ?i credite de aproape 10 milioane euro (la dou? b?nci) garantate ?i pl?tite de stat. La acestea s-au adunat dobânzi, penalit??i ?i major?ri care au ajuns s? însemne datorii (ale Termicii c?tre stat) de aproape 40 milioane euro. E greu ca cineva s? cread? c? se mai putea salva aceast? societate de la faliment, oricâte eforturi s-ar fi f?cut. Asta ca s? în?eleag? ?i consilierul local PSD, Mihai Tincu, cine sunt cei care au produs dezastrul financiar de la Termica. Da, domnule Tincu, ai dumneavoastr? bravi colegi de partid (PDSR pe atunci) sunt vinova?i, nu cei care au venit la conducere dup? ei ?i nu au mai putut salva nimic, oricât ar fi vrut asta! În perioada 2008-2010 activitatea societ??ii Termica a reu?it totu?i s? înregistreze profit, dac? nu lu?m în considerare datoriile istorice f?cute de administra?ia PSD. Ovidiu Portariuc arat? cu degetul spre al?ii, de?i vinova?ii se afl? chiar al?turi de el, îi sunt colegi. Singura lui scuz? e c? în acea perioad? nu locuia la Boto?ani ?i poate c? nu ?tie lucrurile astea. Dar dac? nu ?tii, nu te pronun?i. Datoria de care vorbe?te lichidatorul Dasc?lu este fundamentat? eronat, pentru c? acesta poate cere contravaloarea unor lucr?ri realizate din bani societ??ii Termica ?i nu din banii publici primi?i ca subven?ie de la bugetul de stat. Sumele revendicate sunt de fapt infime în compara?ie cu cele vehiculate. Expertul Gheorghe Maga ?i secretarul Prim?riei Ioan Apostu pot aduce l?muriri în acest sens (dac? cineva ar fi interesat). S? nu uit?m c? în 2011, Prim?ria Boto?ani a reu?it s? atrag? 45 milioane de euro bani europeni, acum ajungând s? fie municipiul cu cel mai modern ?i performant sistem de înc?lzire din România. Actualul primar încearc? s? inventeze pove?ti pentru a distrage aten?ia publicul de la adev?ratul dezastru financiar în care este acum municipiul Boto?ani, dup? pierderea fondurilor europene pentru finan?area lucr?rilor la Parcul de agrement Corni?a ?i la Teatrul Mihai Eminescu – aproape 15 milioane de euro, pe care boto?anenii vor trebui sa-i pl?teasc? acum din buzunarul lor"."
