Decizie- surpriz? a judec?torilor de la Curtea de Apel Suceava! De?i judec?torii de la Tribunalul Boto?ani l-au achitat în prim? instan??, magistra?ii suceveni au decis luni condamnarea la ?ase luni de închisoare cu suspendare a primarului comunei Nic?eni, Ioan Gaidur, decizia fiind definitiv?. În decembrie anul trecut, Ioan Gaidur a fost trimis în judecat? de procurorii DNA sub acuza?ia de folosirea sau prezentarea cu rea-credin?? de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, care au prejudiciat bugetul Uniunii Europene. Mai exact, la data de 14.05.2007, în calitate de reprezentant al Consiliului Local Nic?eni, Gaidur Ioan a formulat cerere de plat? pentru schemele de sprijin pe suprafa?? pentru anul 2007 pentru o suprafa?? agricol? de 289,02 ha, declarând în mod neadev?rat c? institu?ia public? local? utilizeaz? terenul pentru care s-a f?cut cererea, omi?ând s? men?ioneze c? terenul respectiv este folosit de cresc?torii de animale de pe raza comunei Nic?eni care achitau o tax? de p??unare, încasând astfel în mod nelegal suma de 48.857,17 lei, dup? cum se arat? în rechizitoriul DNA. La data de 15.05.2008 în calitate de reprezentant al Consiliului Local Nic?eni, Gaidur Ioan a formulat cerere de plat? pentru schemele de sprijin pe suprafa?? pentru anul 2008 pentru o suprafa?? agricol? de 90,53 ha, declarând în mod neadev?rat c? institu?ia public? local? utilizeaz? terenul pentru care s-a f?cut cererea, omi?ând s? men?ioneze c? terenul respectiv se este folosit de cresc?torii de animale de pe raza comunei Nic?eni care achitau o tax? de p??unare, încasând astfel în mod nelegal suma de 20.267,37 lei. La data de 15.05.2009, în calitate de reprezentant al Consiliului Local Nic?eni, Gaidur Ioan a formulat cerere de plat? pentru schemele de sprijin pe suprafa?? pentru anul 2009 pentru o suprafa?? agricol? de 288,70 ha, declarând în mod neadev?rat c? institu?ia public? local? utilizeaz? terenul pentru care s-a f?cut cererea, omi?ând s? men?ioneze c? terenul respectiv se este folosit de cresc?torii de animale de pe raza comunei Nic?eni; cererea a fost respins?, nefiind încasat? suma solicitat?, mai sus?in procurorii. Prejudiciul a fost recuperat în întregime. Citi?i ?i: Primar salvat de instan?? pe motiv c? fapta sa nu reprezint? pericol social!
